此次冲突中，俄军的技术装备运用成为另一大焦点。10月9日，俄空天军苏-34轰炸机首次使用滑翔制导航空炸弹，对距离前线120公里的第聂伯罗市油库实施远程打击。这种炸弹结合了滑翔增程技术与精确制导系统，使战机可在敌方防空系统外发射，大幅降低自身风险。与此同时，“伊朗小摩托”沙赫德-136无人机的密集使用，更凸显了低成本、高效率的“蜂群战术”优势。

沙赫德-136无人机单价仅约2万美元，却能携带50公斤战斗部，飞行距离达2000公里。其慢速、低空飞行的特性，使其难以被传统防空系统拦截。乌克兰多地油库、热电厂的爆炸，均源于这种“廉价但致命”的武器。俄军已实现该无人机的规模化生产，这意味着未来数月内，乌方将面临持续的“饱和式攻击”。

技术战的升级，正在改变俄乌冲突的“时间维度”。过去，双方依赖火炮、坦克的阵地战，进度缓慢；如今，无人机与远程制导武器的加入，使战争进入“快节奏、高消耗”模式。乌方虽获得西方先进防空系统，但面对低成本无人机的“浪涌式”攻击，仍显力不从心。这种技术代差，可能迫使乌方调整战略，从“积极防御”转向“被动应对”。

在军事行动升级的同时，乌克兰总统泽连斯基的言论也引发关注。他先将“断电威胁”从莫斯科转向俄罗斯别尔哥罗德州和库尔斯克州，随后又暗示可能采取更激进的手段。这种“边缘政策”的背后，是乌方在战场劣势下的心理博弈——通过制造不确定性，试图迫使俄方回到谈判桌。

然而，泽连斯基的“威胁升级”也暴露了乌方的战略困境。一方面，乌军在东线战场持续失利，依赖西方援助的可持续性存疑；另一方面，对俄本土的直接威胁可能引发俄方更猛烈的报复，甚至导致冲突外溢。例如，若乌方真的袭击俄境内核设施，将彻底打破战争的“道德边界”，引发国际社会强烈干预。

从更宏观的角度看，俄乌冲突已从“领土争夺”演变为“体系对抗”。俄方试图通过摧毁能源基础设施，瓦解乌方的战争意志；乌方则试图通过国际舆论与西方支持，维持战争潜力。这种“消耗战”模式，对双方而言都是双刃剑——俄方需承担经济与政治成本，乌方则面临社会崩溃的风险。