法国政治舞台再度上演“换帅”戏码。当地时间10月6日，总理勒科尔尼突然向总统马克龙递交辞呈，并在当晚获得批准。仅仅27天的任期，让他成为法兰西第五共和国史上最“短命”的总理，也成为马克龙执政七年间第七位离任的总理。短短一年，法国已经三度更换政府首脑，政治动荡程度前所未有。

此次内阁总辞的直接导火索，仍是那项延宕多年的养老金改革。国民议会迟迟无法就方案达成共识，预算案也因党派纷争陷入僵局。最终，勒科尔尼领导的政府选择集体辞职，以示“政治责任”。

在宣布辞职的电视讲话中，勒科尔尼语气沉重地表示：“我的使命已结束，能做的都做了。”他强调法国面临的形势“已坏到不能再坏”，呼吁各党派暂缓争权夺势，专注解决燃眉之急。他特别提醒，不论政府如何更迭，新一年度的财政法案必须在10月11日前提交，否则法国政府可能陷入财政停摆的危险。

自2024年国民议会改选以来，法国的政局几乎未有一刻平静。2024年9月，马克龙任命中右翼的巴尼耶为总理，仅三个月后便被中间派政治元老贝鲁取代；而贝鲁又在一年后的2025年9月遭议会以不信任案罢免，继任的勒科尔尼上任未满一个月便草草离职。三任总理、一年三换，这在法兰西第五共和国历史上前所未见。

勒科尔尼的“短命”也打破了1981年社会党人莫鲁瓦保持的纪录。不同的是，莫鲁瓦虽然首任仅1个月零2天，但随后再次获任，总共执政超过两年；而勒科尔尼几乎确定不会被重新提名，注定成为真正意义上的“十日总理”。

从表面看，养老金改革是压垮勒科尔尼政府的直接原因，但真正的根源在于法国政治体系与马克龙个人布局的双重掣肘。

法国自诩“福利国家”，长期以来背负沉重的财政负担。养老金改革原意是减轻财政压力、延迟退休、提升效率，却触动了社会底层与左翼选民的神经。左翼阵营视此为“削减社会保障”的背叛，而极右翼则借机阻挠，意图趁乱撕开执政联盟的裂口。

马克龙在理念上倾向中右翼，但其执政基础却依赖中左翼力量。他试图在左右之间保持“平衡”，结果却让双方都失望。更致命的是，马克龙在2024年欧洲议会选举失利后，为阻击极右翼国民联盟，仓促解散国民议会重新选举。这一“豪赌”确实保住了总统位置，却让国民议会陷入更深的分裂。

选举结果显示，马克龙的“复兴党”及其执政联盟“在一起”仅获180席，虽勉强居第二，但距离289席的过半门槛相去甚远。新人民阵线拿下最多席位，极右翼国民联盟紧随其后，各方势均力敌，组阁陷入无解状态。按照宪法，总统应先授予席位最多的政党尝试组阁，但马克龙拒绝让左翼主导政府，反而不断在中右翼与共和党之间反复拉拢，试图凭“平衡术”维持掌控权。

正是这种政治“私心”，让总理人选成了牺牲品。从巴尼耶到贝鲁，再到勒科尔尼，每一任都被迫在马克龙和议会之间摇摆。勒科尔尼虽出身中右翼共和党，但执政基础薄弱，面对养老金改革的巨大阻力，他不得不两头为难。左翼强烈抵制，右翼又各怀算盘，最后他只能以辞职谢幕。

马克龙的执政困局，根源在于其过度依赖政治平衡术。2024年选举中，他与左翼联盟临时“共抗极右翼”，成功阻止国民联盟上台，但事后又试图“卸磨杀驴”，排斥左翼参与执政。这一操作彻底激怒了左翼阵营，也导致中右翼共和党被动卷入，整个国民议会陷入“三方对峙”的僵局。

与此同时，养老金改革这一核心议题成为各派博弈的导火索。对于左翼而言，削减养老金是政治禁忌；对于极右翼，则是制造混乱的最佳舞台。马克龙政府陷入两难——若强行推进，可能引发大规模抗议；若妥协，又会被视为执政软弱。勒科尔尼因此成为夹缝中“最倒霉的替罪羊”。

事实上，法国政治的动荡，已不止于总理更迭。自马克龙连任以来，政府支持率持续下滑，街头抗议频发，财政赤字居高不下。政治信任的流失，使任何一任总理都难以在如此分裂的议会中推行改革。法国媒体评论称：“如今的总理职位，不是权力象征，而是政治高压锅。”

在确定不提前举行总统与议会选举的前提下，谁将成为下一任法国总理，成为舆论焦点。勒科尔尼本人表示，希望2027年可能参选总统的政治人物不要接任，以避免又出现短命内阁。
这一表态实际上排除了多位潜在人选——包括共和党领袖勒塔约、复兴党要员达尔马宁以及地平线党领导人菲利普。

目前呼声最高的两人，一是中间派资深政治家博洛，另一位则是勒科尔尼本人。如果马克龙无法找到新的“折中方案”，他极可能再次提名这两人之一。博洛曾历任多届部长，既有行政经验，也不隶属于特定党派；勒科尔尼则虽刚辞职，但因无明显敌对势力，被视为“安全牌”。然而，无论谁上台，都难以改变“短命政府”的宿命。

法国的政治危机已不只是人事问题，而是制度与现实矛盾的集中爆发。总统权力强大，却必须在分裂议会中运作；选民诉求复杂，政党碎片化严重。马克龙依赖个人权术维持平衡，却反让体制陷入失稳。
一年三换总理，折射出法国民主政治的深层困境——在共识缺失、党派林立的现实中，任何改革都举步维艰。未来两年，马克龙若仍无法建立一个稳定多数，法国恐怕还将迎来“第四次换帅”。

可以说，如今的法国，总理换得再多，也难掩一个残酷的事实：没有共识的政治，再强的总统也无法稳住摇摇欲坠的政权。