中方打向菲律宾的拳头越南接过来了。中国人民解放军仪仗队的亮相越南解放50周年庆典，向外界释放出中越持续向好的积极信号。

然而不过半月，越南外交部却突然发出声明，公开反对中方在南海实施一系列制度。

原本中国正对菲律宾出拳，结果越南急着出面挨打顶缸。

越南此番操作背后，到底是情绪使然，还是另有算盘？

中国人民解放军三军仪仗队的亮相，被越方媒体称作中越传统友谊的象征。

然而这场刚刚营造出友好氛围的活动还没过去几天，越南外交部就在5月16日发表声明，称中国实施的南海伏季休渔令也侵犯了越方专属经济区的权益。

越南为何会在刚表达兄弟情谊后立刻表达不满？

事实上，南海问题本就是中越之间较为敏感的议题。

虽然两国近年来在经济上合作密切，尤其在中越边境的铁路、公路等基础设施项目上推进顺利，但在海上事务上，分歧始终存在。

首先要说明的是，中国海警在南沙部分海域的执法巡逻属于常态化行动，尤其是每年5月开始实施的伏季休渔令已经延续多年。

这一制度主要是为了保护南海渔业资源，中方在相关海域依法设定禁渔期，并对违规捕捞行为进行查处。

从时间点来看，中方的执法与往年相比并无明显异常。

越南这次突然提出抗议，可能有以下几个方面的考量：

一是对国内民族主义情绪的回应。

近几年，越南部分民众对政府在维护主权问题上的立场有较高期待。

在此背景下，越南政府发表强硬声明，有安抚民意的成分。

二是做给美国等外部力量看的姿态。

众所周知，越南近年来在中美之间试图保持平衡外交。

一方面与中国发展经贸合作，另一方面又与美日等国加强海上安全交流。

此时表态，有可能是在展示对中国也有底线，借以维持其在美越关系中的战略空间。

三是提升谈判筹码。

随着中越在经贸和基础设施领域合作加深，越方也可能希望通过施压，在后续南海资源开发、油气勘探等事务中争取更多主动权。

尽管南海问题再起波澜，中越之间的经贸与基础设施合作并未因此停滞。

目前中越双方正在推进“老街—河口—昆明”跨境铁路项目的对接工作。

这条铁路将实现越南北部与中国云南之间的高效货运通道连接，是区域互联互通的重要一环。

该项目目前正在进行技术衔接与可行性研究，有望在未来几年内实现开通。

这一项目的重要性在于即便在外交层面出现摩擦，双方依旧在推进实质性合作。

某种程度上反映出政冷经热的中越关系现实，即政治层面存有分歧，但经济合作出于共同利益仍在持续。

这一点也折射出越南当前的外交策略。

对外既要维护主权立场，又不愿完全放弃来自中国的经济支持与发展机会。

越南这次的外交操作并非首次。

在过往十多年中，越南一直推行所谓竹子外交策略。

即如竹子一样在风中摇摆，灵活应变、不轻易折断。

具体到国际关系中，就是在中美等大国之间保持不结盟、不站队的姿态，力图在矛盾中找到最大利益空间。

在这种策略下，越南既向中国示好中方打向菲律宾的拳头，越南接过来了，，比如接待高级别代表团、推动经济合作项目。

又在南海问题上表明立场、做出强硬姿态，有时甚至与美国、日本展开联合军演。

这种左右逢源的做法短期内或许能带来一定回旋余地，但长期来看，也存在两头不讨好的风险。

既不能获得中国的完全信任，也难以真正融入西方主导的安全体系。

从此次事件的发展来看，越南虽然在外交场合表现出一定的善意，但在核心利益问题上依旧采取谨慎甚至强硬立场。

而中国则通过实际行动快速回应，表达了明确的主权立场。

随着多国力量不断活动，区域局势的稳定性正受到新的挑战。

但有一点可以确定，中国在南海的主权和海洋权益，不容侵犯、不容挑战。

无论是通过法律、行政手段，还是必要时的军事手段，中方都将坚定维护自身的核心利益。

未来，中越之间的关系走向，很大程度上取决于越南是否能在博弈与合作之间找到一个真正可持续的平衡点。