真正让她陷入困局的是她对政局流变的迟钝。她似乎还活在一个自民党可以随意主导一切的旧时代，忽视了如今的政治现实：没有盟友，就没有政权；没有妥协，就没有稳定。从10月4日到现在，一周时间，日本从“首位女首相”的期待滑向“政权更迭”的边缘。这不仅是高市个人命运的转折，更是自民党内部权力斗争的延续。她的胜选本身就是派系妥协的结果，一旦她无法兑现“稳定执政”的承诺，党内的支持也会迅速崩塌。

已经有传言称，如果高市在10月15日无法在首轮投票中胜出，党内将酝酿“换人保政权”的方案。河野太郎、小泉进次郎等中间派人物已经被点名为可能的“救火人选”。而在野党这边，野田佳彦的“在野大联合”正在加速推进。若立宪民主党、国民民主党、维新会等能在候选人上达成一致，确实可能在第二轮或第三轮投票中逆转结果。日本国会的首相指名机制允许多轮投票，谁能整合更多支持，谁就能最终胜出。

这种情形下，日本政坛将迎来2009年以来最具颠覆性的一次政权转移。自民党若失去政权，不仅是一次选举失败，更是对其长期执政正当性的重大打击，将引发一系列内部清洗与路线调整。对外关系方面，若高市上台，日本的对外政策可能更加激进，尤其在历史认知与中日关系方面。她曾多次在公开讲话中否认二战历史责任，对中国持有明显敌意与戒备。若其执政，无疑将对中日关系造成更大压力。

相比之下，野田佳彦与中方关系较为温和，曾多次表达希望改善与中国的战略互信。维新会和国民民主党虽在某些议题上立场保守，但在外交层面更加务实。可以预见，若在野联合政府上台，中日之间虽然不会立刻回温，但至少避免了激化对抗的恶性循环。中国一贯主张和平共处、互不干涉、睦邻友好，对日本政局不干预、不评论其内政，但始终关注其对区域和平稳定的影响。尤其在当前亚太安全格局复杂化的背景下，中方更希望看到一个理性、稳定、负责任的日本政府，而非一个被极端立场绑架的政治体。