哈马斯在“去军事化”和“排除政治角色”两个关键问题上坚持立场，不愿轻易让步。哈马斯多年来靠武力维持存在感，放弃武器等于亲手写下自己的遗书。历史上阿拉法特的转型模式以失败告终，如今哈马斯面临同样的困境。要么自砍武力，要么任人宰割。

哈马斯内部的反抗精神仍在涌动，权力争夺和路线之争随时可能爆发。以色列的扩张意志未变，哈马斯的让步只会给以色列更多理由进行清理。即使协议签订，小摩擦也可能引发新一轮冲突。加沙民众的期待被各方算计所压制，“停火”背后是各方的较量。哈马斯领导人的命运充满不确定性，国际社会的真正意图各不相同。

巴勒斯坦人对和平协议感到疲惫，每次协议签署后冲突依旧。谁是赢家？历史表明，往往是局外人欢呼，局内人承受痛苦。哈马斯若同意协议，等于自断后路，以色列则趁机巩固地位。美国和阿拉伯国家大多把哈马斯当作棋子，不再需要时便会抛弃。哈马斯领导人要么被边缘化，要么成为二流角色，加沙人民将继续艰难生存。和平愿景何时实现无人知晓，协议再多也无法防止暗中的刀子。“和平”就像东北的春天，一场大雪就能将其摧毁。

这场巴以“世纪大协商”到底是哈马斯真心求和平，还是被迫认怂？以色列和美国是否会真正履行协议？哈马斯放下武器是智慧还是陷阱？加沙人民的安全能否依靠协议保障？这些问题值得深思。