当天清晨，特朗普在临时新闻发布会上宣布，第一阶段协议已经达成，内容包括人质交换、停火安排和初步撤军路径。加沙时间下午2点，哈马斯确认提交人质名单并收到囚犯清单。以色列国防军随后发布声明，确认收到名单，但未透露后续安排。

就在交换完成的当天晚上，加沙多个城市的火力强度明显下降，炮击短暂停歇。哈马斯提出了新条件：释放人质的最后阶段必须与以色列全面撤军同步完成。这是一种战术性安排，也是一种政治姿态。如果以色列违约，最后一批人质不会被释放。

哈马斯还要求协议嵌入多边监督机制，由联合国或中立国家组成执行小组进行现场验证。他们不再相信单边承诺，而是要结构性约束。此前，哈马斯曾在一次失败的停火尝试中遭受背叛，导致数十名平民死伤。

外界对此反应不一。部分国家担忧捆绑方式易引发争议，但也有人认为这可以有效压制违约风险。无论如何，第一阶段已经开始，名单已经交出，立场已经卡死。

这次交换没有拥抱、没有签字仪式，所有信息都在沉默中传达。哈马斯的新条件明确表示，他们不再只靠承诺，而是要求多边监督框架。此前，美方曾因拒绝中方参与担保而被哈马斯回绝。这一次，哈马斯没有排除任何一方，但也不给任何一方独占主导权。

以军高层对撤军保留意见，内部存在分歧。特朗普团队声称第一阶段已达成，但对保障机制建设未给出细节。协议虽签，但如何执行取决于是否有足够强的执行机制。尤其当哈马斯将人质释放进程与撤军挂钩，稍有偏差就可能引发连锁反应。

外部力量的介入亦是隐忧。联合国、红十字会、阿拉伯联盟均表达谨慎乐观，但尚未作出公开承诺。以方媒体分析称，协议成败取决于未来15天内各项执行节点是否对齐。若有一方延迟、违约或重新定义条款，停火或将再度瓦解。

哈马斯对外界释放的信号明确：他们交出了名单，但不是交出了信任。这场博弈每一页纸后都是一排排废墟与沉默的夜。谁会先出牌？谁会先违约？文件没有告诉我们答案。