美企CEO担忧特朗普掏空美国经济 商界领袖普遍悲观。最近，在一场大型的顶级CEO会议上，参会者以共和党人为主。尽管许多CEO表示愿意支持特朗普，但也有人质疑谁才是特朗普制造的困惑、恐慌和混乱漩涡的真正受益者。耶鲁大学首席执行官领导力研究所举办的CEO论坛聚集了《财富》美国500强企业的CEO，讨论遵循“查塔姆宫规则”，即所有发言内容不会直接对外公开。此次论坛在华盛顿国会大厦附近举行，吸引了民主共和两党的参议员及特朗普政府官员参加。与会的商界领袖几乎一致认为，特朗普的政策行不通，这些看法主要基于企业业绩考虑。

商界领袖普遍担忧，特朗普正在掏空美国经济体系，这套体系是经过几十年构建起来的，无论哪个政党执政，都更利好美国。他们认为特朗普此举只为换取短期利益，损害了美国的经济基础和制度。虽然他们支持制造业回流美国，强化经济与国家安全，但随着联邦调查局、中央情报局和五角大楼的能力削弱，他们对美国国际地位深感忧虑。美企CEO担忧特朗普掏空美国经济 商界领袖普遍悲观。

调查显示，三分之二的参会CEO表示美国关税政策对企业造成了损害。据估算，80%的关税成本由美国国内企业和消费者承担，剩余20%则由外国合作方承担。这些企业曾尝试通过供应链调整、业务重组、暂停招聘或裁员等方式避免将关税成本转嫁给消费者。但现在，他们几乎没有其他选择。

一家美国大型制造企业CEO表示，如果美国政府想保护某些行业，应提供激励措施而非简单加征关税。他认为，某些行业适合回流，但期望每个行业都将生产线放在美国是不切实际的。Gap、福特、史丹利百得、耐克等大企业的领导者也表达了类似观点。然而，“商业圆桌会议”却保持沉默，导致通胀率上升，劳动力市场疲软。

特朗普认为制造业回流是美国经济的终极解决方案，但自新一轮关税战以来，不到一半的CEO增加了对美国国内制造业的投资，且很少有人认为这些投资能产生实质成果。在特朗普第二任期内，企业普遍感到不确定性，许多CEO选择观望。美联储主席杰罗姆・鲍威尔指出，美国劳动力市场处于“低解雇、低招聘环境”。

特朗普第一任期的一些重大资本投资项目成色存疑，如富士康在威斯康星州建厂的计划至今未落实。一些承诺陷入无限期拖延。不少参会CEO提到，他们通过提高运营效率和税收优惠来抵消部分关税成本，但仍远高于政府提供的优惠。此外，法院可能裁定特朗普关税非法，这将使企业进退失据。

一位美国本土制造业龙头企业的CEO表示，制造业回流很重要，但政府下一步动作令人担忧。关税变化频繁，企业不敢轻易调整业务。超过四分之三的受访高管认为，特朗普向鲍威尔施压要求降息并非出于美国最佳利益，多数CEO认为特朗普已对美联储独立性造成长期损害。

当然，并非全是悲观情绪。当特朗普政策带来实际成果时，CEO们也会表示祝贺。苹果公司CEO蒂姆·库克和康宁公司CEO魏文德称赞特朗普促成了他们在肯塔基州的一个价值25亿美元的合作项目。一些CEO仍相信美国及美式资本主义制度前景，但特朗普政府有向“准社会主义的国家资本主义”转向的迹象，这令他们不满。

对于特朗普近期干预市场的行为，如收购英特尔和MP材料公司股权等，参会CEO们明确反对。这种迎合国家资本主义和保护主义的做法不仅增加了不确定性，还为中国企业提供了机会。在3月份的论坛中，85%的商界领袖认为美国政府的不确定性相当于给中国送了一份大礼。过去六个月的情况证实了这一点。

在外交与经济问题上，CEO们的不满与民调结果一致。特朗普的支持率已达到小布什以来的所有总统最低水平。美国商界呼吁特朗普恢复对三权分立体系的尊重，强化与国际盟友的关系，尊重经济学家和科学家的独立客观地位，鼓励言论自由，停止胁迫任何国家、城市和企业达成充满憎恨且不符合经济规律的妥协。他们希望“让美国重新变回美国”。