面对多国可能承认巴勒斯坦国的动向，以色列和美国反应强烈。但两国在国际社会日益孤立——即将承认巴勒斯坦国的国家将加入140多个已承认国的行列。值得注意的是，近年来的承认国已从主要以非西方国家为主，扩展到包括欧洲和加勒比地区的国家。

以色列官员指责这些国家奖励恐怖主义，美国国务院也附和这一说法。曾在三届共和党政府任职的埃利奥特·艾布拉姆斯认为，这些国家的决定更多出于国内政治考量：这无助于改善巴勒斯坦人的处境，只是对国内左翼和穆斯林团体压力的回应。在10月7日袭击后，以色列更不可能接受可能威胁其安全的巴勒斯坦国。

但和平倡导者们持相反观点。诺曼和阿米海都认为，正是为了以色列的长远安全，才更需要建立巴勒斯坦国。诺曼指出：只要占领持续，抵抗运动就不会消失。最近联合国通过的《纽约宣言》明确指出，未来的巴勒斯坦政府应在国际支持下承担全部治理和安全责任，这实际上要求哈马斯交出加沙控制权。自2007年通过武力夺取加沙后，哈马斯一直未再举行选举。

阿米海强调代价比较的重要性：与建立一个种族隔离国家相比，撤离50万定居者换取民主与安全的代价是值得的。当前政府试图转移200万加沙居民的计划，远比承认巴勒斯坦国更为激进。

尽管分析人士普遍认为当前现实条件下难以建立正常运作的巴勒斯坦国，但他们也承认外交承认可能产生深远影响。加拿大女王大学的国际法专家阿尔迪·伊姆塞斯指出：承认行为不仅具有政治意义，更会产生法律效力，包括要求承认国尊重被承认国的领土完整，以及承认其自卫权。他特别提到国际法院2024年的裁决，认定以色列对约旦河西岸和东耶路撒冷的占领违反国际法。

《纽约宣言》为推进和平进程提供了具体路线图，包括对破坏和平者实施制裁等措施。梅克尔伯格认为，欧盟作为以色列最大贸易伙伴，可以通过经济手段施加压力。巴勒斯坦建国希望愈加渺茫 国际承认或成转折点。