如今，加沙战火不断，以色列并未释放和解信号，英国政府的“触发条件”已被满足。承认巴勒斯坦国成为逻辑的终点。更有意思的是，英国这次选的时间点不仅在特朗普离境的周末，还正好踩在下周联合国大会召开之前。显然这不是巧合，而是为“多边主义”造势的排兵布阵。

英国试图联合法国、加拿大、澳大利亚等西方盟国，在联合国掀起一股“承认风潮”，用国际共识的方式给以色列施压，重新把“两国方案”拉回国际议题中心。

表面看，英国王室还在为特朗普欢呼，背后却是英美在巴以问题上的价值观裂痕加深。英国外交大臣伊薇特·库珀称以色列在加沙的行动“极其鲁莽且骇人听闻”，而美国国务卿鲁比奥则坚定支持以色列，否定了任何“承认巴勒斯坦国”的可能性。

两国在巴以问题上的分歧已经从“意见不同”升级为“路线对撞”。英国对以色列两位极右翼部长实施制裁，冻结资产、禁止入境，理由是“煽动暴力”。而美国依旧“无条件支持”内塔尼亚胡政府。

曾经，“英美特殊关系”是西方世界最铁的盟友标配。但现在，连《华尔街日报》都开始质疑这种“特殊”还剩几分真。益普索的最新民调显示，只有36%的英国人还认同这种关系。前英国外交官公开表示：“英美在价值观和政策上的分歧，比二战以来任何时候都要深刻。”

于是我们看到，英国一边用皇家仪式哄好特朗普，一边用外交操作划清界限。这种“面子给足，里子分家”的策略，正是英国在“后脱欧”时代重新定义自己国际角色的一种尝试。不再是美国的跟班，而是一个有独立判断力的中等强国，试图在多边场域中找到自己的发言权。