俄罗斯方面则强调，他们更倾向于通过政治和外交手段实现目标并确保自身安全。佩斯科夫表示，在欧洲国家和乌克兰未展现对应姿态的情况下，俄罗斯会继续进行特别军事行动，任何制裁都无法迫使俄改变这一立场。

特朗普的对俄政策显得摇摆不定。他曾在9月3日表示“美国尚未启动第二阶段或第三阶段制裁”，短短几天后却宣称已准备好实施这些制裁。这种变化可能与俄军最近的军事行动有关。特朗普还计划与普京进行通话。这将是两位领导人在短短一个多月内的又一次直接沟通。9月4日，特朗普在与乌克兰总统泽连斯基通话后表示，他“很快”也将与普京对话，并称双方正保持“非常良好的交流”。

分析认为，特朗普宣称准备对俄实施“第二阶段”制裁的表态，是对俄罗斯施压策略的延续，但实际执行仍存在高度不确定性。特朗普最终的目的是切断俄罗斯的资金来源，迫使其接受“冻结战线”停火。俄罗斯已经建立了一定的反制能力。据媒体报道，俄已建立“影子船队”出口石油，中俄贸易本币结算超40%，俄罗斯的GDP增速也远超欧盟。这些因素使得美国制裁的效果受到质疑。

特朗普对俄制裁的执行可能面临多重阻力。美国国内存在政策分歧，国务卿鲁比奥警告“新制裁将导致谈判彻底破裂”。盟友方面，欧盟支持制裁俄罗斯，但反对连带惩罚第三方国家。俄《消息报》分析称，即使美国决定对俄实施新制裁，此举也很可能只是象征性的，原则上可能不会对俄经济造成任何重大影响。美国加大制裁首先将影响自己经济中有关领域，美国已没有多少有力工具了。

在特朗普表态准备制裁的同时，他也在积极安排与普京的通话。这种既强硬又寻求对话的态度，反映出了美国在俄乌问题上的复杂立场。特朗普需要在“国内强硬形象”与“实际制裁代价”间寻找平衡点。欧盟委员会主席冯德莱恩9月4日表示，“志愿联盟”中，26个国家承诺在俄乌停火或和平协议框架下，在乌克兰部署陆军、空军或海军部队，为乌克兰提供安全保障。这一表态表明了欧洲国家在乌克兰问题上的立场。

俄罗斯方面对于与美国对话的回应则较为谨慎。俄总统新闻秘书佩斯科夫透露，两国一些部门正在加强接触。但对于可能的制裁，俄方已经明确表达了不会屈服的立场。俄乌冲突的局势仍在发展。美国乌克兰事务特使基思·凯洛格7日在社交媒体上表示，俄乌局势正在“升级”。在这种情况下，特朗普既威胁制裁又寻求对话的做法，折射出美国政策的矛盾性。