即便泽连斯基冒险，普京也会提出苛刻条件：会谈需提前铺垫，不能为谈而谈，要有实质结果。具体包括乌克兰结束战时状态，重新举行总统和议会选举，敏感议题还需公投。这些要求对泽连斯基来说都是巨大的风险。战时状态一旦取消，许多安排都要重来；选举一开，政治格局将重新洗牌；涉及领土归属的问题更是触及宪政根本。对他而言，这等于拿政治命门去赌一个不确定的结果。接受风险巨大，不接受则容易被指责为“不愿和谈”。

台上谈不拢，台下战火未熄。俄方动用“匕首”高超音速导弹打击乌方军工企业和空军基地，乌军也继续骚扰俄境内炼油厂等设施。这就是典型的“边打边谈”——或者说“打着给谈判定价”。双方的筹码不是靠口头决定的，而是战场上试出来的。每一轮战斗都会影响国际支持的风向，双方的心理底线也随之变化。

土耳其如此积极，表面上是为了和平，实际上是在扩大自己的影响力。调停成功与否，都是一张名片。特朗普虽然支持俄乌直接见面，但脚步放慢，主要是受制于美国国内复杂的政治局势。欧洲方面，法德表面上支持和平进程，但私下对特朗普政府推动的停火努力持怀疑态度。几个月下来，欧洲的真实想法就是两个字：不信。他们担心被卷入一场没有明确担保的局，最后既赔了乌克兰，也伤了自己的安全边界。

“普泽会”短期内像海市蜃楼，立场差异太大，互信几乎耗尽，缺少可靠的第三方机制，想一口气实现“终极会晤”非常困难。但这并不意味着外交毫无意义。土耳其的穿针引线、美国的时隐时现、欧洲的谨慎点头，其实都在为未来的某个回合铺路。真正的拐点可能出现在战场风向突变，让一方或双方意识到继续硬刚不划算，或者西方在安保承诺上达成更具体的共识，给泽连斯基提供坚实的后盾。