对莫迪而言，承认特朗普在停火中的作用无异于政治自杀。他的强硬形象很大程度上依赖于对巴基斯坦的强硬态度。若被认为在美国压力下妥协，他将在国内面临巨大政治压力。布鲁金斯学会高级研究员坦维·马丹分析，莫迪接受美国调解的想法不仅违背他的个人风格，也违背了印度外交传统。他将与美国总统的友谊视为战略资产，但现在反对派却将这段关系描绘为政治负担。

2025年6月17日，特朗普在一次电话中再次向莫迪炫耀自己“解决”了印度与巴基斯坦之间长达75年的军事冲突。这场冲突涉及克什米尔等敏感地区，复杂而深远，远非特朗普口中的“简单胜利”。特朗普甚至暗示，莫迪应该支持他获得诺贝尔和平奖，因为巴基斯坦已表示将提名他。莫迪对此极为不满，明确表示最近的印巴停火完全是两国直接协商的结果，与美国无关。特朗普却对莫迪的澄清不以为意，继续宣扬自己的“功绩”。这一分歧成为两人关系恶化的导火索。此后，两人再未通过话，曾经的“兄弟情”荡然无存。

就在印巴冲突的余波未平之际，特朗普对印度的贸易政策进一步加剧了双方的紧张关系。6月电话风波后，特朗普宣布对印度进口商品征收25%的关税，指责印度市场保护主义严重。随后，他又因印度购买俄罗斯石油追加25%关税，总计高达50%，成为对印度经济的一次沉重打击。这些关税被外界解读为特朗普对莫迪不配合其“诺贝尔梦”的报复。相比之下，中国作为俄罗斯原油的最大进口国，却未受到类似惩罚。战略与国际研究中心的印度问题专家理查德·M·罗索指出，如果特朗普真想遏制俄罗斯，他可以推动对购买俄油国家的全面制裁。单独针对印度，说明这不仅仅是关于俄罗斯的问题。