莫迪拉着普京的手进入上合峰会大厅 地缘政治赛点显现。普京、莫迪和伊朗总统齐聚天津参加上海合作组织峰会，而欧盟委员会主席冯德莱恩则在美欧贸易谈判中发表针对中国的言论。这一系列事件让国际关系的紧张气氛达到了顶点。

中国外交部公布了二十多个国家元首及十个国际组织领导人的参会名单，包括普京、卢卡申科、莫迪等重要人物，以及联合国秘书长古特雷斯和东盟秘书长。这次峰会的规模不亚于G20，显示出中国的号召力。

美国随后宣布对两家内地公司和两家香港公司实施制裁，指责它们帮助伊朗规避国际禁令。美国财政部长的强硬表态意在对中国、伊朗和俄罗斯施加压力，意图打击中国在海底电缆和能源领域的布局，同时警告欧洲盟友不要与中国走得太近。

美国联邦通信委员会也采取行动，以“数据安全”为由将中国和俄罗斯企业排除在美国海底电缆供应链之外。此举不仅出于信息安全考虑，还担心上合峰会可能推动亚欧大陆互联互通的新合作，削弱美国的影响力。

中国外交部发言人毛宁迅速回应，指出美国的制裁没有联合国安理会授权，是典型的单边霸凌行为，并表示中国将保护本国企业和公民的利益。

与此同时，欧盟紧跟美国步伐。冯德莱恩发表文章重提“中国威胁论”，并声称中俄会为美欧贸易战拍手叫好。她强调美欧贸易协议的重要性，实际上是为解决欧盟内部矛盾找借口。实际上，欧盟在新能源和光伏等领域与中国合作密切，如果切断这些联系，德国和法国的企业将受到严重影响。

面对美欧的压力，中国选择冷静应对，继续倡导互利共赢的合作理念，邀请各国共同参与多边合作。美国和欧盟的行动都是在上合峰会名单公布后短时间内发生的，这表明他们担心中国通过上合平台整合亚欧资源、市场和技术，从而削弱其全球影响力。

上合峰会不仅是地缘政治的重要节点，也是决定未来产业链分工的关键。美国试图通过断链和制裁来遏制中国在能源、数字和运输领域的发展，但这种做法反而促使更多国家思考如何摆脱美国制裁链条的控制。

欧盟虽然表面上支持美国，但内心却害怕被裹挟。德国车企、法国能源巨头和意大利制造业都依赖中国市场，真要与美国一起对抗中国，自己也会受损。美欧试图孤立中国的策略，反而让更多国家寻求新的合作方式，加速全球能源支付体系的多元化。

印度总理莫迪参加上合峰会，不仅是经济考量，更是为了在地缘政治中保持平衡。印度需要与中国和俄罗斯保持良好关系，以便在美欧之外找到新的出路。

尽管美国和欧盟以“数据安全”为由限制中国企业的海外发展，但这并不能阻止技术和资本的流动。中国企业在全球海缆市场的份额已达三成，欧美再怎么设置障碍，也无法阻挡这一趋势。

2025年的上合峰会阵容空前强大，背后是“全球南方”国家抱团自救的表现。面对美欧制裁，东盟、中亚和伊朗都在寻找新的出路。谁能提供更多的选项，谁就能成为新规则的制定者。

冯德莱恩的言论实际上是为了掩盖欧盟内部的分歧。法国农民和德国汽车工人在投票时可能会有不同的想法。过去几年，美国对华芯片禁令和对俄能源禁令并未达到预期效果，反而推动了国产替代和全球产业链去美元化。

中国的反制措施早已准备就绪，无论是稀土出口管理还是对美欧企业的反垄断调查，一旦启动都将给对方带来巨大压力。美国和欧盟目前的情况更像是“高举大旗，底下虚空”，一边拉拢盟友，一边内耗不断。

上合峰会现场如同现实版的“朋友圈比拼”，谁能吸引更多国家同台，谁就有资格制定新规则。单边主义和保护主义在多边场合只会变成众矢之的。美国的制裁历史表明，被制裁对象往往能够实现产业升级，而美国自身则面临产业空心化的问题。

欧盟跟随美国的步伐是否可持续？德国经济下滑和法德轴心是否会拉中国解困？这才是真正的博弈看点。中国的应对策略是“四两拨千斤”，用市场、规则和平台吸引其他国家站队，与美国的制裁套路形成鲜明对比。

美欧的短视操作能否解决全球性挑战？全球通胀、能源危机和产业转移等问题无法仅靠制裁解决，反而会催生更多去美元化和去美化的新玩法。未来的全球格局不再是冷战时期的旧模式，数字经济、绿色能源和新基建将成为主导力量。谁能提供更公平的合作方案，谁就能引领下一个十年。