从另一个角度看，特朗普不在乎这套制度的稳定，他是在用每一次争议事件强化个人政治形象。支持者看到一个敢切掉“无谓开支”的总统形象，这正是选票的素材。这场因对外援助引发的争斗迅速激化了美国两党的对立。民主党人气炸了，就连部分共和党人也看不下去，直指特朗普此举“违法”。参议院民主党领袖舒默直言，这根本是要迫使联邦政府在九月底停摆。甚至有媒体干脆用“特朗普要当国王”来形容。

这一下，国会山的空气骤然紧张。本就临近10月1日政府关门的最后期限，白宫闹这一出，让跨党派的临时拨款谈判更加悬了。民主党骂他搞独裁，共和党嫌他太狂妄，可特朗普压根不在乎，反而很享受这种感觉。美国人最喜欢在别的国家念叨“制衡”“民主”，结果自己这边总统公然把国会当摆设，确实有点讽刺。

自特朗普今年一月上任以来，已累计冻结超过4250亿美元的资金，并陆续裁撤多个联邦机构，包括7月正式关闭的美国国际开发署。这一连串动作不仅冲击国内政治平衡，也严重影响国际组织的运作。受影响的项目包括联合国维和经费、人道主义援助、国际发展合作等。美国历届政府哪怕再怎么嘴硬，对外援助至少还算维持表面功夫，毕竟这是美国维持国际影响力的一张牌。现在特朗普这一刀砍下去，基本等于自掘坟墓了。

那些嗷嗷待哺的国家自然心里凉了半截，保不齐以后会对美国做出什么出格的事来。特朗普的逻辑还是那一套“美国优先”，但目的嘛就难说了。钱留在家里，不给外面烧。这在选民里确实有市场，尤其是一些对外援心生不满的基层民众，会觉得总统干得痛快。但问题是，总统权力并不是无限的，这次“口袋撤销”其实就是在美国制度的边缘上“蹦迪”。只要国会和法院反应迟钝或者不作抵抗，美国的财政制衡可就要被特朗普慢慢侵蚀掉了。