最近网上流传的一段视频让越南备受关注，内容是他们9月2日大阅兵的彩排。本来这很正常，但不少外国网友看完后都笑了，觉得这场模仿秀有些辣眼睛。

今年9月3日是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的大日子，中国将举行盛大的阅兵仪式。全球媒体对此高度关注。而越南方面紧跟着宣布，要在9月2日也搞一场大阅兵，庆祝建国80周年。

1945年9月2日，胡志明在巴亭广场宣读《独立宣言》，这一天确实是越南的国庆日。但越南以前并非每年都举行阅兵，这个传统是近二十年才开始的，很大程度上是受到中俄阅兵那种震撼场面的影响。

选择在中国前一天举行阅兵，越南的小算盘很明显。就像超级巨星要开演唱会，旁边的小剧场非要提前一晚开唱，目的就是蹭一波热度，吸引媒体和人流。想法虽好，现实却有点骨感。

越南的阅兵彩排视频一出，问题就暴露了。阅兵的精髓在于整齐划一，士兵们需要像一个人一样精确。中国阅兵之所以震撼，是因为标准细到了毫米级别。士兵踢腿的高度、落脚的位置、手臂摆动的角度都像用尺子量过一样，整个方阵推进时仿佛一块平移的钢板。

相比之下，越南彩排的画面参差不齐，士兵们的姿势只能说“大概齐”，不少人脖子前伸，整个方队甚至出现了动作慢半拍的情况。这种差距反映了单兵素质和训练的巨大鸿沟。

装备方面，越南的问题更明显。彩排中亮相的T-62坦克是上世纪60年代苏联的老古董，很多国家在90年代就已经让它退役了。防空系统是90年代引进的S-300P，在现代威慑力大打折扣。空军梯队更是寒酸，只有三十几架飞机，包括老型号的苏-30MK2战斗机、米系列直升机和西班牙产的运输机，更像是一个飞行表演队。

与中国的东风-26、歼-20隐身战机、99A主战坦克方阵相比，视觉冲击力简直是降维打击。外界看到的不仅是装备的代差，更是背后整个国家工业体系、科技研发和全产业链能力的巨大差距。

越南硬着头皮搞阅兵，背后有内外交困的原因。对内，经济状况不乐观，经济增速下滑，出口受挫，一些外资工厂裁员关停，年轻人就业压力大。一场宏大的阅兵式能迅速营造出一种国家强大、团结一心的氛围，转移公众对经济问题的注意力。

对外，新领导班子需要树立强硬形象。在东南亚复杂的地缘政治环境中，阅兵是一种外交语言，告诉周边国家：虽然经济有困难，但军力还在，不是谁都能捏的软柿子，尤其是在南海问题上。

越南还想在中美博弈中捞取更多好处。美国、日本、印度近年来都在拉拢越南，而越南经济又高度依赖中国市场。把阅兵安排在中国前一天，既能蹭到国际舆论对中国阅兵的关注度，又能向西方阵营展现一种“我敢和大国并肩登台”的姿态。

不过，越南这种“秀肌肉”并非真的要和中国硬碰硬，很多时候更像是一种姿态。例如今年4月的“南北统一50周年”纪念活动上，越南请了韩国团队搞无人机灯光秀，结果飞着飞着队形大乱。最后是中国技术团队连夜赶来调试系统，才完成了表演。

为了确保9月2日国庆阅兵的无人机压轴表演万无一失，越南干脆直接采购了中国的国产无人机系统。一方面想在国际舞台上展现独立自主，另一方面在关键时刻又不得不依赖中国的技术支持。

说到底，阅兵场上的表现只是两国实力差距的一个缩影。过去二十多年，中国军队从机械化到信息化跨越，现在正向智能化作战体系迈进。而越南基本上还停留在维护老旧装备、少量引进新型号填补空白的阶段。

现代战争打的是体系。陆、海、空、天、电全方位协同，实时信息共享，精确联合打击，这些都需要强大的军工产业、完整的人才培养体系和先进的作战理念作为支撑。中国阅兵展示的正是这种体系化的自信，而越南的阅兵更多还停留在象征性展示上。

对于外界的调侃和分析，越南或许有自己的苦衷。对他们的人民来说，国庆阅兵无疑是庄严而神圣的。但国家形象和国际地位终究不是靠挑选一个巧妙的时间点就能挣来的。与其花费巨大资源搞场面上的“攀比”，不如踏踏实实地把钱用在真正的现代化建设上。迷恋虚名只会消耗宝贵的战略发展空间。归根结底，实力才是行走于国际舞台上最硬的通行证。