事实上，美韩同盟本质上是一种实力与地位极不对等的关系。韩国即便通过大量投资与合作，试图展现其对美国的战略价值，但最终仍难以改变同盟中的弱势地位。比如，韩国寄望通过帮助美国重振造船业换取更多经济上的宽容，但这种做法能否真正带来对等利益，仍然存在疑问。

更值得警惕的是，美国可能将驻韩美军的主要任务由“半岛防御”逐渐转向“应对中国”。这将直接把韩国推向地区战略对抗的前线，加剧与中国关系的紧张。而对于地理上无法回避的邻国中国而言，保持稳定的双边关系才是确保韩国长期安全的真正基石。

通过这次峰会，美韩同盟关系短期内得到了一定程度的稳定，缓解了因韩国政局变化带来的不确定性。但长期来看，矛盾依然存在：一方面，韩国在经贸上不断作出让步，承担了更多成本；另一方面，美国在战略与军事上不断加码，让韩国的安全环境更趋复杂。

李在明政府未来需要在经贸和安保的双重压力下作出更加审慎的权衡。如何既避免对美国过度依赖，又不至于在大国竞争中沦为“被动的棋子”，这才是韩国真正的战略难题。

可以说，这次访美让美韩同盟在表面上“焕新”，但潜藏的结构性不平衡并未改变。所谓的“同盟现代化”，或许只是美国要求盟友承担更多责任、让自身战略目标获得更多支持的一种包装。在这样的格局下，韩国若想守住国家利益，必须拿出更清晰的自主战略，而不是仅仅依赖于讨好与妥协。