挪威媒体甚至报道，特朗普在与斯托尔滕贝格的电话中，不仅谈到关税，还直接提出“能否帮忙搞个诺贝尔奖”的问题。显然，他已把个人荣誉与外交议程深度绑定。

值得注意的是，特朗普并非孤军作战。以色列总理内塔尼亚胡在7月访问白宫时，特意递交了一封推荐信，请求诺贝尔委员会将特朗普纳入候选人名单。巴基斯坦政府则在6月公开表示，特朗普调停印巴冲突，展现了“非凡的战略远见”，并正式提名他角逐诺贝尔奖。亚美尼亚与阿塞拜疆在关系缓和阶段，也不约而同感谢特朗普的“介入”，两国领导人甚至向诺贝尔委员会发出“联合呼吁”。柬埔寨首相洪玛奈也声称，正是特朗普的介入，促成柬泰两国军队停火，因此他已提交提名。

然而，并非所有国家都买账。印度总理莫迪就明确表态：“世界上没有任何领导人曾要求印度停止军事行动。”一些国际问题学者也尖锐批评，特朗普声称“制造和平”，但其外交行为往往充满交易色彩。他提出吞并格陵兰岛、控制巴拿马运河，削减对非洲发展援助，甚至频繁威胁使用武力——这些举动与“和平”背道而驰。

白宫内部人士透露，特朗普喜欢自称“和平总统”。他之所以频繁涉足国际冲突，是因为坚信“快速和解”不仅能为自己赢得荣誉，还能带来实际经济收益。以亚美尼亚和阿塞拜疆为例，双方在8月8日签署和平协议后，美国立刻与两国分别达成双边合作计划，重点推动基础设施和能源走廊开发。尤其是所谓的“赞格祖尔走廊”，特朗普宣称美国将拥有长达99年的开发协议。半岛电视台评价称，这不仅是和平协议，更是美国利益在高加索地区的新布局。