2.激进路线:全面清算
波及军工集团和国防部核心人物,虽然震慑力大,但有可能引发精英阶层强烈反弹,甚至威胁政权稳定。
3.折中路线:选择性严打
牺牲个别重量级人物平息民愤,保留现行管理体系,仅做局部修补。
最可能的路径是:普京通过“打大老虎”来立威,但避免触动根基。
五、反腐背后的国际博弈
1.对乌克兰:转移责任
通过揭露腐败,普京试图把战场失利归因于“贪官误国”,而非军事失败,以削弱乌克兰的舆论优势。
2.对西方:释放信号
展示俄罗斯“自我纠错”的能力,借机缓解部分制裁。然而,美国务院已经回应称:“反腐表演掩盖不了体制性的腐败。”
3.对中国:风险管控
中国是俄罗斯军工替代供应的重要伙伴,反腐清理有助减少合作中的灰色空间。但如果波及中俄合作项目负责人,也可能影响双边效率。
六、历史的回响
沙皇时代:克里米亚战争因后勤腐败惨败,推动亚历山大二世改革。