以色列对特朗普的提名则更加容易理解。美国在中东问题上长期偏向以色列，特朗普在任期间对伊朗采取强硬政策，赢得了以色列的支持。以色列总理内塔尼亚胡曾公开表示，为了感谢特朗普对“中东和平”的贡献，他已向诺贝尔委员会提名特朗普。这一提名在全球范围内引发了争议，特别是特朗普在执行军事行动时的做法，往往忽视了国际法和全球稳定的长远利益。

柬埔寨对特朗普的提名显得有些微妙。泰柬边境冲突爆发后，局势迅速升级，冲突已造成多名死伤。在国际压力和中美等大国调停下，停火协议终于达成。特朗普曾威胁，如果两国冲突继续，他将拒绝与两国签订贸易协议。这一声明给柬埔寨施加了压力，促使该国抓住机会提名特朗普以期获得更好的外交条件。通过提名特朗普，柬埔寨成功地与美国建立了更为友好的关系，并大幅降低了对美出口的关税。

尽管这三个国家提名特朗普的动机各异，但都与特朗普的个人政治利益密切相关。从某种意义上说，特朗普的诺贝尔奖提名不过是政治博弈的一部分，旨在通过这种象征性的方式强化与这些国家的关系。特朗普是否“配得上”诺贝尔和平奖，仍然是一个备受争议的话题。