白宫一锤定音：泽连斯基不用上谈判桌 特朗普立场坚定。2025年8月7日，在白宫记者会上，一名记者向特朗普提问：“普京是否需要先见泽连斯基，再和您会晤？”特朗普回答说：“不，他根本没必要见泽连斯基。”这句话直接冲击了乌克兰的战略安全感。

特朗普早在7月就表示“普京不必先见泽连斯基”，认为美俄双边会谈才是解决冲突的核心路径。副总统万斯在8月10日进一步确认，美方虽在协调普京与泽连斯基的峰会，但坚持俄美领导人必须先于8月15日在阿拉斯加会晤，俄乌元首会面在此之前“不具建设性”。

8月8日，特朗普单方面宣布阿拉斯加会晤计划后，俄总统助理乌沙科夫迅速证实细节，并透露双方将聚焦“乌克兰危机的长期和平解决方案”。阿拉斯加的选择暗藏玄机——这里与俄罗斯仅隔一道白令海峡，历史上曾是俄属领土，既满足俄方“地理邻近”的体面，又让特朗普掌握主场优势。

在美俄宣布会晤后，泽连斯基立即划出红线，强调“任何对乌克兰不利、没有乌克兰参与的决定，都是违背和平的决定。”8月9日，他声明绝不违反宪法割让领土：“人民不会将土地交给占领者。”这种焦虑源于现实的无力感。特朗普早已明确表示“克里米亚属于俄罗斯”，甚至提议乌方割让顿巴斯地区换取停火。普京的谈判条件则要求乌克兰军队完全撤出顿涅茨克，承认俄对克里米亚和顿巴斯的主权，才考虑停火。

8月9日，泽连斯基与英法德等六国领导人紧急通话，并促成欧洲多国发表联合声明，强调“没有乌克兰参与的决定无效”。次日，欧盟外长卡拉斯宣布召开紧急会议，警告美俄协议必须纳入欧盟，“因为这事关整个欧洲的安全”。普京虽然称“原则上不反对”与泽连斯基见面，但反复强调“距离创造会晤条件还很远”。

俄方的拖延战术包括质疑泽连斯基总统任期的合法性，坚称其任期已于2024年结束，戒严状态下的延任“非法”，拒绝为其背书；同时要求任何和平协议必须承认其对克里米亚和顿巴斯的实际控制权，并确保乌克兰保持中立地位。

7月与特朗普特使威特科夫的3小时密谈中，俄方提出“停火路线图”：若乌军撤出顿涅茨克，俄将停火并撤出哈尔科夫等地区。这一方案被美媒解读为“降低门槛”，意在吸引特朗普让步。当特朗普6日通知欧洲领导人“美俄乌三方会谈不包含欧洲代表”时，马克龙当场抗议：“欧洲必须上桌！”但美方回应更直接——万斯直言“欧洲会按美国意愿行事”。

8月9日，英法德等六国与欧盟发表联合声明，要求停火协议必须“保护欧洲安全利益”，并坚持乌克兰的边界“不容武力改变”。次日，英国外交大臣拉米与万斯在肯特郡召集欧洲多国及乌克兰代表密谈，试图在阿拉斯加峰会前协调立场。但欧洲的团结暗藏裂痕，部分国家因能源依赖已私下支持停火，法国担忧美国出卖欧洲利益换取俄能源合作。特朗普对印度的关税大棒（惩罚其购买俄油）释放信号：谁敢违逆美国制裁，谁就付出代价。

核心矛盾在于领土换停火。特朗普透露，和平协议可能涉及俄乌“交换一些领土”。 美媒进一步披露，俄方要求承认克里米亚及顿巴斯主权，而特朗普认为该方案“有吸引力”。泽连斯基坚决抵抗，拒绝割让寸土，并宣布制裁俄罗斯能源公司，但这类措施对俄影响有限。现实的威胁来自特朗普——他威胁“可能切断对乌援助”，并批评泽连斯基“阻碍和谈”。普京则巧妙利用特朗普的急迫心理，一面在阿联酋总统面前暗示“第三方斡旋可能”，一面部署“锆石”高超音速导弹秀肌肉，既安抚国内强硬派，又向特朗普证明“俄罗斯有筹码等待交易”。