8月15日，日本投降日前夕，日媒再次报道了2024年7月的一起事件。当时，日本凉月号驱逐舰闯入中国领海，被中国海军用两发警告炮逼退。日本方面称是误入，但具体情况值得深思。

根据日本媒体的报道，这起事件发生在2024年7月。当天，日本海上自卫队凉月号驱逐舰在西太平洋执行所谓“常规巡航”任务时，突然进入中国领海范围。中国政府划定的标准是从大陆及沿海岛屿的基线向外延伸12海里的水域属于中国领海，而凉月号当时已经逼近到离中国海岸线仅20多公里的位置，这个距离甚至能用肉眼看到陆地轮廓。

中国海军迅速派出一艘054A型护卫舰接近，并通过无线电反复喊话警告对方立即掉头离开。然而，凉月号并未立刻回应，甚至一度与日本海上自卫队指挥总部失去联系。这种沉默让现场气氛变得紧张。

随后，054A护卫舰发射了两发76毫米舰炮的警告弹，炮弹落水点就在凉月号附近，激起高高的水柱。这不是演习，而是实弹警告。面对这种情况，凉月号紧急转向，驶离中国领海。

事后，日本方面解释称舰长没有看清海图，电子地图的领海分界线功能没开启，导致误判航线。最终，这名舰长被撤职处理。但这一解释存在漏洞。现代海军的导航系统中，领海界限不仅有电子标注，还会有多重预警机制，舰队指挥层和总部也会实时监控舰艇位置。

据日本媒体透露，凉月号与总部失联并非技术故障，而是人为的通信中断。回港后，舰上人员还被自卫队宪兵队集中问话调查，说明事情远比表面复杂。

从技术角度看，现代驱逐舰配备的导航与监控系统足够精确，除非故意关闭相关功能，否则不可能出现大范围的“迷路”。尤其是在涉及他国领海的敏感区域，舰长和作战指挥官都非常清楚，一旦越界就是重大外交和军事事件。这次凉月号的行动更像是一种刻意接近甚至是“测试反应”的行为。

近年来，日本海上自卫队频繁参与与美国的联合军演，并在东海、南海多次出现“逼近”中国领海的举动。凉月号事件可能是一次典型的战术侦察：既试探中国海军的反应速度，也观察实际的拦截和火力控制流程。这类行动在军事对抗中并不罕见——表面上是“误入”，实际上是搜集情报。

中国海军在这次事件中的反应包括无线电喊话、舰艇机动拦截，再到实弹警告射击。这套流程既符合法律规范，也在实际行动上表明，如果日方继续冒进，后果不止是水柱那么简单。

尤其是054A护卫舰的76毫米舰炮，在近距离可以实现高射速覆盖，如果换成052D型驱逐舰或现代级的130毫米舰炮，几分钟内就能击沉目标。这样的火力展示对日方无疑是一次“敲打”。

虽然事件发生在2024年，但在2025年被日本媒体重新炒作，背后可能有政治意图。一方面，日本国内右翼势力借机煽动“被威胁”论调，为增加防卫预算和强化军力找理由；另一方面，也可能是为配合美日同盟在东亚的战略布局，营造中日对立的舆论氛围。这种“旧事重提”的操作，可能刺激两国民意，也可能在外交层面造成新的摩擦。

领海侵犯是严重的主权挑衅。虽然和平时期各国通常会在警告、驱离后通过外交途径解决，但一旦擦枪走火，后果可能不可控。凉月号这次被两发炮弹逼退，可以说是一次警告——下次如果再有类似行为，未必还能全身而退。

无论是“误判”还是“试探”，凉月号驱逐舰事件已经说明一个现实：在地缘政治高度紧张的东亚海域，任何一次越界行为都可能成为引爆点。中日之间有着复杂的历史与现实问题，海上对峙更是多年积累下来的敏感领域。

中国海军的反应既坚定又克制，传递出明确信号——领海红线不容挑战。对于日本来说，如果真想维持地区稳定，就该避免这种高风险的行动，而不是用模糊的借口去掩盖危险的举动。