在俄乌冲突持续胶着的背景下，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃于7月17日表示，俄罗斯代表团愿前往土耳其伊斯坦布尔与乌克兰进行第三轮谈判。这一表态为陷入僵局的俄乌局势带来了新的契机。

回顾前两轮谈判，过程充满波折。首轮谈判中，俄罗斯提出多项要求，包括乌克兰从顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松等地区撤军，放弃对部分地区的主权声索，乌克兰不能加入北约，以及让乌克兰成为中立国等。而乌克兰方面则坚持立即停火。双方在核心议题上分歧巨大，导致首轮谈判未能取得实质性突破。第二轮谈判同样未能在停火等关键问题上达成共识。乌克兰希望无条件停火，以争取喘息之机和等待军援恢复战斗力；而俄罗斯则认为必须先解决冲突根源性问题，如北约东扩威胁和乌克兰的中立地位等。这种在停火顺序和条件上的严重分歧使得谈判陷入僵局。扎哈罗娃指出，俄乌谈判因乌方原因而“搁置”，乌方或在回避或没有准备好，并且至今也没发出新一轮谈判信号。

在这种情况下，俄罗斯依然愿意推进第三轮谈判，这表明俄罗斯意识到单纯依靠军事手段难以迅速彻底地解决乌克兰问题。通过谈判达成一定的政治解决方案，对于维护自身利益和稳定地区局势具有重要意义。长期的军事冲突消耗巨大，无论是人力、物力还是财力，都给俄罗斯带来了不小的压力。同时，通过谈判可以在一定程度上缓解国际舆论压力，减少外部制裁对俄罗斯国内经济的冲击。

乌克兰过去一段时间非常渴望立即停火，更多是出于军事和国内稳定的考虑。在战场上，乌克兰处于相对劣势，节节败退，持续的战火对其基础设施、经济民生造成了严重破坏。停火能够让乌军有时间重新部署和补充军备，同时也能给国内民众带来一丝喘息的机会，稳定社会秩序。但随着美国恢复对乌克兰的军事援助，乌克兰又看到了战胜俄罗斯的希望，因此不再急于谈判，并把美国作为一个挡箭牌。

特朗普给出了50天停火期限，俄罗斯急于谈判也是想在这个期限内有个结果。如果乌克兰不接受谈判，到时候俄罗斯可以把责任推给乌克兰。

要实现双方都能接受的停火并达成共识，需要双方展现出极大的政治智慧和妥协精神。未来的第三轮谈判中，双方必须围绕核心分歧展开深入对话。俄罗斯需要在安全诉求上明确底线的同时，适当考虑乌克兰的合理关切；而乌克兰则要正视现实，在主权和领土问题上权衡利弊，避免提出不切实际的要求。国际社会也应发挥积极作用，为俄乌谈判创造有利的外部环境，推动双方朝着和平解决冲突的方向迈进。