曾参与1999年埃及航空990航班调查的美国国家运输安全委员会前成员本·伯曼也对事件表达了担忧。他指出，从目前披露的细节看，机组在起飞阶段并未遭遇任何突发技术问题，操作流程本应一切照常。他特别提到，燃油开关被快速连续拨动至“切断”状态的行为，在技术上很难被解释为误操作，更像是出于人为意图。

美方部分官员认为，当前线索已经达到应由刑事调查部门介入的标准。根据美国处理空难的惯例，一旦出现疑似刑事成分，国家运输安全委员会将协调联邦调查局等机构共同展开进一步调查。

印度方面则保持谨慎态度。在事故初步报告中，印度航空事故调查局并未就燃油开关关闭行为作出明确定性。报告指出，不排除人为操作失误、机械设计缺陷、系统故障或维护不当等多重可能性。为厘清事实真相，调查团队已经邀请航空心理学和医学专家加入，以评估飞行员当时的心理状态和健康状况。

面对外界不断扩大的舆论压力，印度航空公司首席执行官坎贝尔·威尔逊已要求公司全体员工在调查结束前不得对事件妄加评论，避免误导公众。他强调，目前调查尚在进行之中，任何结论都为时过早。对于《华尔街日报》所报道的飞行员行为问题，印度民航部和事故调查局的发言人则表示，该媒体报道内容片面，不宜作为官方依据，拒绝进一步置评。

机长萨巴尔瓦尔的个人经历也引发关注。据其亲友回忆，他是一个沉稳谦和的人，一直悉心照料重病父亲——这位父亲曾在印度民航部任职，是萨巴尔瓦尔走入航空领域的重要推手。早在1990年代初，他便就读于印度顶尖飞行学院——英迪拉·甘地国立航空学院。其同班学员、现为印度航空飞行员的卡皮尔·科哈尔回忆称，萨巴尔瓦尔在学员时期就给人留下极其温和的印象，从不酗酒、从不出言不逊，讲话声音甚至轻到常被同组成员提醒“再大声一点”。

随着调查逐步深入，更多黑匣子录音和数据的解析将决定事件的走向。是一次误判？操作混乱？还是更复杂的背后原因？这些都仍需时间揭晓。而对于失事航班的遇难者家属来说，唯有一份全面、透明、准确的真相，才是对逝者最基本的交代。