特朗普在宣布协议时还特别提到了对转运商品的40%重税，这一条款明显针对中国商品通过越南转运的情况。越南明白，自己正在被当作美国遏制中国的棋子。越南贸易副部长潘氏胜的表态中隐含着对美国的不满——既要越南提高商品质量应对美国关税，又要越南配合美国的对华遏制政策。

特朗普的关税政策正在全球范围内引发反弹。他对越南的“关税突袭”只是最新案例。此前，他已经对墨西哥、加拿大、欧盟等多个经济体实施过类似的关税威胁。这种“交易艺术”的核心就是制造不确定性，迫使对手在恐慌中接受更苛刻的条件。

越南的遭遇给其他发展中国家敲响了警钟。过度依赖单一市场，特别是依赖美国市场，最终只会让自己陷入被动。越南已经开始行动，一方面寻求提高商品质量保住美国市场，另一方面积极开拓中东、非洲等新市场，并深化与东盟、中国、欧盟等经济体的合作。

值得注意的是，在美越谈判期间，越南还加强了对中国商品原产地审查。这一举动被解读为越南试图讨好美国的表现。但这种短视行为可能会让越南付出代价。中国已经明确表示，任何国家想和中国做生意，就不能损害中国利益。

特朗普的关税政策最终会反噬美国自身。高关税推高了美国企业的生产成本，加剧了通货膨胀压力。数据显示，2024年美国通胀率因关税政策持续攀升。如果特朗普继续对所有国家加征关税，美国经济将首当其冲受到影响。

越南的案例表明，在全球化的今天，任何国家都不应该把希望寄托在单一市场上。越南需要从这次经历中吸取教训，加快经济多元化步伐，减少对美国市场的依赖。只有这样，才能真正掌握自己的经济命运。

这场美越贸易博弈告诉我们，在国际贸易中，没有永远的赢家，只有永恒的利益。特朗普的“关税大棒”或许能在一时之间迫使对手让步，但长远来看，这种单边主义做法终将损害全球贸易体系的稳定。越南的“叫屈”不是终点，而是全球贸易秩序重构的开始。