美国卖给台湾的武器基本是二线装备。比如M1A2T坦克是专门给台湾的版本，它到底缩减了哪些性能，其实我们不知道。再比如“阿帕奇”攻击直升机，很多性能跟美军不一样。台湾海军也是如此。一句话，台湾跟美国买那么多武器，最后买来的就是“心酸与空虚”，武器性能不如别人，可是价格比别人贵。

环球时报：民进党一直在宣称防卫预算要达到GDP的3%以上。这会对台湾造成怎样的冲击？

吕礼诗：预算就是一块大饼，军事预算分配多，其他的就会相对受到挤压，包括台湾社会的发展、学生的教育、对中低收入户的照顾以及医疗等等。目前台湾的防务还没有达到GDP的3%，一旦到了3%甚至5%，上述方面受到的挤压就会很大了。

借鉴其他国家和地区的经验可以发现，当初很喜欢跟美国一起发展所谓“联合威慑”的国家，包括英国、德国、澳大利亚，政权全部都被轮替了。为什么澳大利亚总理阿尔巴尼斯赢得大选？因为他重民生，不像前任莫里森专门发展“奥库斯”，穷兵黩武。

再说台湾，自身的工业水准其实有限，只靠晶圆代工，并不能撑起全方位的防务。防务预算占GDP比重增高，只是让美国军工复合体得利，却没有办法妥善照顾自己的民众。

大陆被绿媒“污名化”

环球时报：台湾实行一年兵役制已经一年多。你认为年轻人为什么不愿意当兵？

吕礼诗：对于一些年轻人来讲，他们认为当兵是在浪费生命，学不到什么有用的知识。很多人一开始可能还有憧憬，但到了部队后发现所做的都是跟作战训练任务无关的杂事，不是打扫清洁，就是割草，不然就是刷油漆、装点营舍。以前，台湾年轻人不愿意当兵，这方面原因所占的比例比较大。