对中国的态度同样模棱两可。一方面，在美国和欧盟双重压力下，德国近年来逐步收紧对中国企业在德投资的审查、限制技术出口，并在5G布局中排除华为等中国供应商。另一方面，德国又深知中德经贸关系盘根错节，脱钩意味着巨大经济代价，特别是在能源、汽车和制造领域。因此，在2024年，德国政府又开始缓和此前的强硬立场。例如，明确反对欧盟对中国电动车加征关税，承认中企压力有助于激发欧洲车企技术革新。

被拉扯的德国，下一步往哪走？

如今的德国，陷于多重矛盾之中：

在北约架构内，它不能无视美国的战略部署，必须维持援乌动作；

在能源议题上，仍受制于俄罗斯，不敢过度刺激对方；

在对华贸易中，更不能冒然脱钩，德国制造业已高度依赖中国市场和供应链；

作为欧盟经济支柱，又要承担“欧洲团结”的骨干责任，不得不在区域政策中让利；

而国内民意也对国防扩张与国际援助越来越敏感，财政与选票压力交织。

可以说，德国今天的困局，不是由哪个单一决策造成的，而是其地缘位置、历史身份和经济结构共同推向的必然结果。要想在美俄中欧之间找到一条安全可持续的外交路径，德国只能继续走“夹缝生存”的道路。

而“金牛座”这类高敏感度武器，也许还会继续被乌克兰请求、被舆论呼吁，但德国可能始终不会真正出手。它既想在援乌名单上占据高位，又不愿真正挑明立场卷入冲突。这样含糊其辞、左右逢源的姿态，也许就是德国未来几年外交政策的常态写照。

在这场俄乌战争带来的世界秩序重组中，德国没有资格当观众，却又无力当主角，它只能小心翼翼地在舞台边缘，继续“端着那碗水”，摇摇晃晃地走下去。