特朗普还宣布，美国与北约当天达成了向乌克兰运送武器的协议，包括“爱国者”防空导弹系统在内的装备将很快运抵乌克兰。此前，五角大楼暂停对乌部分军援，但特朗普很快改变决定，批准向乌克兰提供更多防御性武器。这一“乌龙事件”反映了特朗普决策风格的个人化特征。

北约秘书长吕特表示，欧洲国家将从美国购买武器援助乌克兰，这些武器应促使普京重新考虑和谈问题。德国、芬兰、加拿大等多个国家将成为军购方，为乌克兰提供支援。万青松认为，特朗普仅提到向乌克兰提供爱国者导弹系统，避免直接供应进攻性武器，表明他有意避免承担过多责任。

实际上，这项援乌方案在特朗普胜选后便已初具雏形。鉴于美国对乌支持政策在特朗普上台后可能出现不确定性，欧洲官员开始筹划备用方案，确保乌克兰能持续获得武器支援。特朗普选择向欧洲国家而非直接向乌克兰出售武器，既规避政治风险，又能获取经济利益。

特朗普的不满可以追溯至5月下旬。普京曾在与特朗普通话后承诺向美方发出“和平备忘录”，但通话结束后一周多，美国仍未收到文件。特朗普当时已考虑推进对莫斯科的新制裁。6月北约会议上，军援计划得到实质性讨论。泽连斯基向特朗普提交了一份武器清单，乌方表示需要10套新的爱国者系统来防御俄罗斯日益增多的导弹和无人机攻击。

过去两周，美欧官员一直在细化操作流程。北约作为协调中枢，统筹成员国的军备交付。具体转运机制包含两种模式：欧洲国家转售已购美制武器后补充新订单，或直接采购新装备转交乌克兰。目前德国和挪威已确定参与，预计至少还有4个国家将加入该计划。

万青松认为，美国改由向欧洲出售武器，旨在避免乌克兰军队遭遇更大失败。乌军能否改变战场劣势取决于欧洲所能购买的武器数量以及美国军工复合体的生产能力。提倡在海外采取克制军事政策的智库“国防优先”高级研究员詹妮弗·卡瓦纳表示，美国无限期武装乌克兰的战略不可持续。欧洲的国防工业基础远小于美国，新订购的武器可能需要数月甚至数年才能到货。