随着时间推移，俄罗斯在中国的帮助下暂时稳住阵脚，但内部经济压力并未减轻。乌克兰也在北约的支持下不断反击，战争进入胶着状态。一些国际观察家质疑中国的角色，认为中国的支持延长了战争时间，增加了乌克兰的苦难。另一种观点则认为，中国的帮助是“纯粹商业行为”，并没有干涉战争本身。这些声音让外界对中国立场有了更多讨论。

在中国国内，民众对于这种微妙的“夹缝外交”也存在分歧。有些人认为，中国保持中立是明智之举，避免了不必要的国际冲突；但也有人担心，中国的经济与俄罗斯深度捆绑可能会带来风险。企业家担忧，如果西方转而制裁中国，是否会引发经济上的连锁反应？这些矛盾和分歧让中国在国际舞台上的角色更加复杂。

事实上，俄罗斯的“向东看”策略不仅是依赖中国的经济支持，更是一种长期战略布局。普京早在战争前几年就开始加强与中国的合作。能源领域，俄罗斯的石油和天然气出口逐渐向中国倾斜，中国投资也在俄罗斯基础设施建设中发挥重要作用。粮食领域，中国成为俄罗斯农业出口的最大买家。人民币在俄罗斯的贸易结算中比例激增，甚至取代了部分美元和欧元的地位。

中国的“中立”并非毫无底线。中国拒绝向俄罗斯提供军事援助，保证了自身的国际形象，同时也避免了直接卷入战争。这让俄罗斯意识到，中国的支持是有限的。这一真相的揭露，让乌克兰和北约更加清楚：中国的角色不仅仅是俄罗斯的“经济防火墙”，更是整个战争局势的“平衡器”。

表面的平衡并不意味着问题已经解决。乌克兰在北约的支持下持续反攻，东部战线硝烟弥漫。俄罗斯虽然依靠中国的支持暂时稳住，但国内经济困境依旧存在。中国也面临新的挑战，西方开始加紧对中国的控制措施，比如限制高科技产品出口、推动地缘政治上的对华包围圈。这让中国不得不在国际合作中寻找更多平衡点。