随着“九三阅兵”临近，有关各国政要是否出席的消息陆续浮出水面。外界普遍关注的是，身为近邻的韩国总统李在明，至今对中方发出的正式邀约仍未作出明确回应。种种迹象表明，他极有可能不会出席此次活动。而韩国方面所给出的理由，也引发了广泛质疑。

据韩媒报道，李在明方面给出的官方说法是：自2017年文在寅总统访华后，中韩之间尚未实现互访的“对等安排”，因此当前由韩方主动访华“不合适”。换句话说，李在明是否访华，需以中方先访韩为前提。

这个理由一经抛出，不少观察人士直言“令人匪夷所思”。外交上讲究互访原则固然可以理解，但将其当作拒绝参加阅兵式的依据，却未免牵强。尤其在当前中韩关系尚在修复阶段、地区局势错综复杂之际，执意在“谁先访问谁”上计较得如此细致，倒显得小家子气了些。某种程度上，这种强烈的“对等执念”，或许更反映出韩国部分政治人物对自身外交地位的认知错位。

更耐人寻味的是，一位韩国资深媒体人在节目中无意间透露了李在明更为真实的考量。他透露，曾在一次私人午餐中亲耳听李在明说起，前总统朴槿惠当年赴华出席九三阅兵，回国后在国内引发不小争议，甚至被指“亲中过头”。李在明据此感叹道：那样的做法“可能走得太远了”。他还补了一句颇有意味的话：“如果特朗普也去中国的话，那韩国当然也可以去。”

这句话无疑戳破了此前所谓“外交对等”背后的真实逻辑：首尔真正关注的，并不是与北京之间的互动平衡，而是华盛顿是否点头。也就是说，李在明是否出席九三阅兵，关键要看美国的脸色。若美方态度暧昧或明确反对，韩国自然不敢“越雷池一步”；若美方态度松动或表面认同，韩国或许才敢考虑“附和前行”。