韩国内乱特别检察组以涉嫌滥用职权、妨碍执行公务等罪名，向法院申请对前总统尹锡悦签发逮捕令。特检组表示，尹锡悦涉嫌指示军方无人机作战司令部策划2024年10月平壤空域无人机入侵事件，意图通过激化半岛局势为实施戒严制造借口。这一指控将韩国政坛卷入风暴中心，也让朝鲜半岛的安全格局出现微妙变化。

李在明政府公布的证据显示，这场无人机行动并非偶然事件。韩国国会情报委员会披露的军方内部报告证实，2024年10月侵入平壤的无人机确系韩军所为，行动由无人机作战司令直接下令，既未经过国会批准，也未在总统府备案。特别检察官办公室获取的录音中，一名军官提到“V下达了命令”，而“V”正是尹锡悦的代号。警方还在尹锡悦核心幕僚卢相源的笔记中发现“诱使朝鲜于海上分界线动武”的手写内容，与无人机事件形成交叉印证。这些证据表明，尹锡悦团队试图通过制造外部危机转移国内矛盾，甚至计划通过“假损失”掩盖“真挑衅”。

朝鲜方面对事件的反应耐人寻味。在李在明公布证据前，朝鲜外务省曾谴责韩国无人机入侵行为是“重大军事寻衅”，并公开飞行记录和残骸分析作为反制材料。当时尹锡悦政府全面否认，军方断言“绝无放飞无人机”。如今真相浮出水面，朝鲜在道义层面占据主动。值得注意的是，李在明政府近期采取的对朝缓和措施促使朝鲜释放积极信号。例如，韩国暂停边境扩音广播后，朝鲜随即中止噪音广播，并在部分区域播放舒缓音乐代替喊话；韩国批准六家民间团体赴朝交流后，朝鲜允许人道援助物资入境。

李在明的对朝政策调整自今年初上任以来已推动多项实质性举措改善南北关系：重启军事热线谈判、恢复对朝人道救助、支持民间文化交流团体赴朝活动。这些措施与尹锡悦执政时期形成鲜明对比。尹锡悦任内频繁与美军举行联合军演，单方面升级对朝心理战，导致半岛局势持续紧张。李在明则提出“实用外交”理念，主张在巩固韩美同盟的同时，积极拓展与中国、俄罗斯和朝鲜的对话渠道。延世大学教授文正仁指出，李在明的外交策略是“自主外交”，旨在摆脱过度依赖美国的外交模式，推动半岛问题多边解决。

然而，李在明的政策调整面临多重挑战。从国内看，保守派势力持续施压，批评其对朝示好“损害国家安全”。尹锡悦所属政党拒绝配合调查，部分议员甚至质疑证据真实性。从国际环境看，美国对李在明的“自主外交”持保留态度。国务卿鲁比奥取消原定访韩行程，被外界解读为对韩国政策转向的警告。此外，朝鲜对韩国的信任度仍处于历史低点，双方在无核化、军事互信等核心问题上的分歧尚未弥合。

法律层面，尹锡悦的处境愈发严峻。除无人机事件外，特检组还指控其涉嫌“阻挠调查”“销毁加密数据”等罪名，若再次无视传唤，检方将申请法院强制拘留。韩国宪政史上，尹锡悦可能成为首位因外患罪被起诉的前总统。其律师团虽以健康为由申请延期，但司法程序已进入不可逆阶段。这场政治风暴不仅关乎个人命运，更折射出韩国权力运行机制的深层矛盾。

半岛局势的未来走向取决于各方能否抓住当前机遇。李在明政府通过证据披露和政策调整为缓和关系创造条件；朝鲜以实际行动回应善意，显示出对话意愿；国际社会则期待韩国能在中美博弈中保持战略定力。然而，半岛问题的复杂性决定了任何突破都需长期努力。李在明能否平衡国内政治压力与外部战略需求，朝鲜能否实质性回应缓和举措，将成为影响地区安全的关键变量。这场由无人机事件引发的政治地震或许正是半岛格局重塑的起点。