随着中国经济和技术实力的增强，英国智库查塔姆研究所7月8日发表文章称，英国当前的对华政策未能充分反映中国在国际社会中的地位。文章指出，中国在全球供应链和高新技术领域的主导地位使得英国无法与其断开联系。如果一味追随美国的对华战略，英国未来可能面临巨大的经济和政治风险。

查塔姆研究所的文章作者威廉·马修斯认为，英国不应以牺牲关键供应链和先进技术为代价继续依赖美国，即使冒着美国报复的风险，也应保持与中国的经济联系。今年1月初，英国财政大臣蕾切尔·里夫斯访问了中国。

本月初，英国正式实施酝酿已久的“外国影响登记制度”（FIRS），该制度包括“政治影响层级”和“增强层级”，旨在加强对构成国家安全风险的外国势力活动的监管。根据规定，为被划入“政治影响层级”的外国政府工作的人在进行游说时必须表明身份，而被纳入更为严格的“增强层级”的外国势力则需对其所有活动进行注册。

值得注意的是，英国政府将俄罗斯和伊朗纳入了“增强层级”，但未将中国列入其中。这一决定引发了一些英国对华鹰派议员的不满，他们认为这是个巨大错误。工党政府则坚持表示，将中国纳入其中会阻碍英国与中国的商业关系。

面对双方争论，马修斯提议将中国和美国都纳入FIRS最高层级“增强层级”，作为英国抵御大国影响力广泛措施的一部分。他认为，这并不意味着将中美视为威胁，而是体现英国在适应全球大国竞争格局时独立外交政策的立场。马修斯还提到，将美国纳入可以抵消与中国对抗的风险，尽管短期内可能会引起中美两国的愤怒回应，但从长远来看，这种做法有助于英国在未来更灵活地应对美中竞争加剧带来的挑战。

文章进一步指出，自奥巴马政府的“重返亚洲”战略以来，美国的全球战略已从充当全球领导者转变为更加关注国家利益。特朗普政府上台后，更是采取了明显的“交易型”外交手段，通过经济胁迫、撤回防务支持等措施降低美国的全球参与度。在这种背景下，英国面临着一个明显困境：其与美国的“特殊关系”似乎已经减弱，未来的忠诚对象在哪里？马修斯建议，英国不必抛弃美国而转投中国，但需要认识到其与美国在华利益日益分化。

马修斯强调，中国在某些技术领域正在迅速追赶甚至超越美国，英国不能以牺牲经济繁荣所必需的供应链和技术为代价完全依赖美国。文章指出，中国在全球制造业、稀土和关键矿产、电动汽车、新能源等领域的领导地位无可替代，英国与中国断绝经济联系将带来巨大损失。例如，英国跟随美国禁用华为导致至今仍缺乏尖端5G网络供应，使其落后于其他发达经济体。

对于马修斯的提议，英国外交部发言人回应称，本届政府正采取一致、长期和战略性的方法来管理英国与中国的关系，将在可能的地方合作，在必要的地方竞争，并在必须的地方挑战。中国外交部此前也表示，中方愿同英方一道，秉持伙伴定位，坚持开放合作，促进互利共赢，推动中英关系行稳致远。