更危险的是军事领域的联动。2025年初，越南与美国达成协议，将金兰湾租借给美军作为后勤基地，允许美国核航母战斗群进驻。同时，越南在南海争议海域动作频繁，启动油气勘探项目，延长油田开采合约，挑战中国在南海的主权主张。

越南的困境逐渐显现。尽管协议签署后对美出口订单激增，但供应链危机已初现端倪。胡志明市一家电子厂因无法证明零件来源被罚款并暂停生产。泰国工业联合会也启动“去越南化”预案，将原本布局越南的生产线回迁泰国。

国际舆论对越南的选择呈现两极分化。《纽约时报》认为，越南的妥协暴露了外向型经济体的脆弱性。中国国际问题研究院专家指出，越南的困境折射出中小国家在大国博弈中的无奈。美国在协议签署后迅速调整对华政策，解除乙烷出口限制并恢复EDA工具授权，这种“以越制华”的策略本质上是将越南作为对华示好的牺牲品。

随着7月7日的夜幕降临，这场博弈的走向愈发清晰。越南的“危险示范”不仅未能换来美国的实质性支持，反而让自身陷入“联美抗中”的战略陷阱。历史终将证明，任何试图通过牺牲邻国利益换取短期安全的行为，都将成为地缘政治长河中的注脚。