一个月前，伊朗外长还在怒斥美国得寸进尺，如今却乐观表示可能很快与美国达成核协议。伊朗似乎对美国抱有幻想，但其要求解除制裁并保留浓缩铀权利的立场与美方底线相悖。在没有筹码的情况下，伊朗凭什么认为协议会“很快”达成？这究竟是又一次闹剧，还是真有转机？

就拿跟美国的谈判来说，伊朗的态度变化迅速。前脚刚撂下狠话，说绝不再谈，可一转眼又满脸笑容地跑去约时间，仿佛马上就要与美国达成协议。这种一百八十度的大转弯已经不是第一次，几乎成了伊朗外交的一种循环。

伊朗决策层似乎坚信，只要能向华盛顿证明自己的“清白”，就能换来国际社会的认可。他们希望通过与中国划清界限、放弃反美口号，并主动让出一些利益来取悦美国。然而现实却一次次给他们上了一堂残酷的实践课。

为了展现诚意，伊朗甚至拆除了自己苦心经营多年的“什叶派之弧”，这道战略屏障一旦消失，伊朗便直接暴露在中东这个四战之地的风口浪尖上。更让人不解的是，在印巴冲突中，伊朗是唯一一个公开支持印度的国家，结果却成了笑话，而美国只是悄悄停供F-16零件，既给了巴基斯坦面子，又没让自己陷入困境。

所有矛盾最终都回到核问题上。伊朗曾多次展示灵活性，承诺彻底放弃核武器研发，并允许各国随意检查其核设施。然而，这些巨大让步并未换来美国的任何回应。特朗普甚至公开嘲讽伊朗，称其无需追求核能源，只需依赖石油即可。

尽管如此，对话仍未中断。美国提出了一个“替代方案”，建议成立一个区域财团，由沙特、阿联酋、卡塔尔等国参与，让伊朗放弃自主浓缩铀技术。这一提议实质上是要伊朗放弃核技术自主权，被绑在美国主导的地区经济战车上。

面对这种条件，伊朗谈判代表终于忍不住发飙，声称可能没有下一次了。然而，不到一个月，伊朗外长又宣布将于六月十五日在阿曼继续与美国人谈判，并乐观表示很快就能达成协议。他提出的条件包括美国解除所有制裁，同时伊朗保留浓缩铀权利。这两大诉求之间的鸿沟极深，难以调和。

实际上，只有当对手是一个硬骨头，能让美国感到实实在在的威胁时，美国才会认真对待。中国的崛起和胡塞武装的导弹攻击，迫使美国重新调整全球布局。相比之下，伊朗在谈判桌上没有任何实质性筹码，这样的谈判不过是单方面的听证会。

伊朗的外交旅程总是在希望与绝望之间摇摆，根本原因在于对自己在全球棋盘上的位置产生了严重误判，对“实力才是硬道理”的认识模糊。手里没牌，就别总想着上桌。反复上演同一出闹剧，只会让看客觉得乏味，并不能带来真正的和解。