特朗普在伦敦谈判前采取了一系列措施，如限制中国学生签证、禁止向中国出售芯片设计软件等，以增加谈判筹码。中方还希望在经贸以外的议题如台湾问题上获得美方的相关承诺，并希望美方尊重国际经贸规则，避免破坏全球贸易秩序和公平竞争，通过对话和协商解决分歧，推动中美经贸关系健康发展。

《人民日报》发表评论文章，认为这次谈判是双方通过平等对话协商解决分歧的重要机遇，只有拆除人为设置的障碍，才能推动中美经贸关系稳定健康发展。然而，即使美方临时答应了这些要求，也可能只是暂时应付，不会真正实施。美国两党已将遏制中国崛起作为既定国策，追求中美最终脱钩的大趋势。目前的谈判只是为了减少美国在遏制中国崛起过程中的损失和痛苦，争取缓冲时间，构筑去中国化的产业链和供应链。

美国的这种策略体现在他们支持英国保守派在中美伦敦谈判前夕对中国驻伦敦新大使馆建设发起的新一轮攻击上。中国国务院副总理何立峰应英方邀请抵达英国当天，英国影子内政大臣克里斯·菲利普在接受媒体采访时表示，中国很可能将新使馆大楼作为间谍活动的基地。尽管中方坚决否认，但这一炒作客观上配合了美国在谈判前夕的对华施压议程，试图让美方在谈判中占据道德制高点。

美国离间中国与其盟国的做法不会因中美谈判而改变。英国工党与澳大利亚政府一样，追求与中国发展经贸关系，但美国会对一切想自主发展对华关系的盟国施加政治压力，甚至将反华内容写进贸易协议中。这表明中美举行的一系列谈判在美国看来只是一些临时安排，互相谋求一些权宜之计，以当下的合作为各自谋求缓冲空间，而两国的愿景基本上是背道而驰的。对此，我们需要保持清醒头脑，做好后续应对准备。