与加拿大的直接冲突相比，美国与印度的关系更为复杂。过去十年，两国战略伙伴关系迅速升温。奥巴马、特朗普、拜登三任总统都将印度视为对抗中国的重要盟友。从《美印民用核协议》到《基本交流与合作协议》（BECA），再到四国机制（Quad）的深化，美印在军事、经济和科技领域的合作日益紧密。2020年，美国甚至公开支持印度成为联合国安理会常任理事国，显示出对印度的极大信任。

然而，这种蜜月期在2022年俄乌冲突爆发后出现裂痕。西方国家集体谴责俄罗斯并实施制裁时，印度选择保持中立。莫迪政府强调与俄罗斯的“历史友谊”，继续购买俄制石油和S-400防空系统。这一立场让美国颇为失望。2023年，美国财政部长耶伦曾公开呼吁印度减少对俄能源依赖，但印度以能源安全和价格优势为由不为所动。据统计，2024年印度从俄罗斯进口的石油占其总进口量的40%以上，远超战前水平。

美国的不满不仅限于经济层面。印度在印太战略上的“暧昧态度”也让华盛顿感到头疼。作为Quad成员，印度被期待在遏制中国方面发挥更大作用。然而，莫迪政府在与中国打交道时始终保持谨慎，既不愿彻底倒向美国，也不愿放弃与俄罗斯的平衡外交。这种“骑墙”策略虽符合印度的战略自主传统，却让美国开始重新评估印度的可靠性。2025年G7峰会前，美国未像往年那样为印度发声，或许正是这种评估的结果。

对于纳伦德拉·莫迪来说，G7的缺席是一记重击。自2014年上台以来，他以强硬的民族主义和务实的外交风格重塑了印度的国际形象。他与特朗普、马克龙等领导人的私交，G20峰会上的高光时刻，都让外界将他视为印度崛起的代言人。然而，2025年的这一变故，让他的光环蒙上尘埃。

在国内，反对派迅速抓住机会。印度国大党领袖拉胡尔·甘地称莫迪的“个人外交”已走到尽头，指责其“刚愎自用”让印度失去盟友。地区性政党如全印度草根国大党（TMC）和德拉维达进步联盟（DMK）也纷纷发声，批评政府“外交失策”。这些声音虽有政治博弈的成分，却反映了民众对印度国际地位下滑的担忧。毕竟，对于普通印度人来说，国家的尊严与他们在世界上的话语权息息相关。