尽管李在明高举反日旗帜，但他面临着经济、外交和党内三重挑战，这使得其政策推进充满阻力。韩国对日本的高度依赖是其中之一，韩国半导体产业是国家经济的支柱，但这一产业链对日本关键原材料的依赖程度令人担忧：82%的光刻胶和78%的氟化氢来自日本。一旦日本断供，三星的生产线可能会陷入瘫痪。李在明的反日政策必须在不损害经济命脉的前提下推进，这无疑是一个巨大的挑战。

美日韩同盟的制约也是难题之一。韩国在美日韩军事同盟框架下难以摆脱对日本的依赖。美国贸易代表甚至警告可能重估韩美自由贸易协定（FTA），以施压韩国维持对日合作。同时，李在明在对华关系上声明“台海问题不涉及韩国核心利益”，却面临美方造谣“中国干预韩国大选”的施压。外交上的两难让他的反日政策推进更加艰难。

内部分裂的隐忧也不容忽视。李在明的强硬立场遭到党内部分势力的反对。共同民主党青年派在首尔车站悬挂标语“防弹衣总统别成妥协傀儡！”担忧他为了拉拢财阀而放弃历史清算。这种党内分裂使得李在明在政策推进中面临更大的阻力。

面对重重挑战，李在明采取了“斗而不破”的策略：在半导体流水线与慰安妇铜像之间划出红线，经济合作可谈，但历史尊严不让。他拟推动《反人类罪特别法》，允许强征劳工受害者直接查封日本在韩资产；同时立法要求NHK节目在韩播出时滚动标注“倭寇掠夺文物未归还”。这些举措既体现了他的强硬立场，也反映了其策略的务实性。

李在明的反日政策不仅是对尹锡悦“跪日外交”的清算，也是对韩国百年未愈的殖民遗毒的挑战。这场“拔根之战”并非易事。韩国必须在经济现实与历史正义之间找到平衡点，既要摆脱对日本的经济依赖，又要维护民族尊严。正如李在明所言：“亲日是麻醉剂，止痛片刻却腐蚀脊梁；清醒的痛楚，才是民族重生的开始。”这份清醒的代价，可能是韩国在经济和外交上付出的漫长跋涉，但也可能是一个更加独立与尊严的未来的开端。(责任编辑：卢其龙 CM0882)