俄罗斯国防部承认摩尔曼斯克和伊尔库茨克两处机场有“多件航空装备起火”，但强调火势已被控制，无人员伤亡，并逮捕了“若干名恐袭参与者”。俄“与假新闻作战”网站通过视频分析得出结论：乌方实际仅摧毁两架图-95战略轰炸机和一架安-12运输机，其余受损飞机经维修均可恢复战力。俄方既不完全否认袭击，又通过“精确数据”削弱乌方叙事的可信度。俄媒披露此次袭击使用的无人机技术源自伊朗，试图将乌克兰塑造为“代理人战争”的受害者，而非独立作战方。

俄军战略轰炸机不仅是远程常规打击主力，更是“三位一体”核威慑的核心平台。图-160可携带12枚Kh-555核巡航导弹，射程达3500公里；图-95MS则是俄军“核打击值班”的常客。若乌方宣称的41架损失属实，俄军空基核力量将陷入“有弹无机”的尴尬境地。更严重的是，此次袭击暴露了俄军战略资产部署的脆弱性。俄国防部此前将西伯利亚军事基地视为“绝对安全区”，但乌军无人机的成功渗透表明，即便在远离前线的后方，俄军也无法保障战略武器的安全。

乌军此次行动创造了多个“首次”：首次对俄西伯利亚军事基地成功实施打击；首次大规模瘫痪俄战略空军基地；首次证实无人机能够穿透俄纵深多层防空网络。这些突破可能引发连锁反应——北约或加快向乌提供F-16战斗机和ATACMS导弹，而俄罗斯则可能被迫从乌克兰前线抽调兵力回防本土。从经济角度看，俄军重建战略轰炸机部队需耗费数十年时间和数百亿美元。相比之下，乌军仅需数月即可通过民用供应链重建无人机产能。这种“成本倒挂”的战争模式，正在将俄罗斯拖入一场难以承受的消耗战。