专家称特朗普遭遇重大挫折 法院裁决打击其关税政策！自当地时间昨晚开始，大部分英美媒体在涉及关税战的报道中广泛表达了“特朗普遭到重大打击”的观点。北京时间今天凌晨，美国贸易法庭阻止了特朗普所谓的“对等关税”行动，并明确指出特朗普的做法已经越权。尽管作出此次裁决的三位法官中有一位由特朗普任命，但分析认为，这一最新裁决可能并不能彻底废除加征关税这一特朗普坚持的政策工具。

国际贸易法院裁定，白宫援引的紧急法律并不赋予总统单方面对几乎所有国家征收关税的权力。法院表示，美国宪法赋予国会管理与其他国家贸易的专有权力，而总统保护经济的职责并不取代这一权力。此外，该法院还阻止了特朗普政府对中国、墨西哥和加拿大征收的另一套所谓有关芬太尼和非法移民关税。不过，钢铁和铝关税不受影响，因为它们属于不同的法律。

裁决公布几分钟后，白宫就提起上诉，并表示：“未经选举的法官无权决定如何妥善处理国家紧急状态。”对此，BBC和CNN等媒体总结称，这一裁决对特朗普经济计划中的一个关键部分造成了重大打击。法院已给予白宫10天时间来完成暂停关税的程序，同时，这一裁决需要经过上诉程序，可能最终会一直上诉到最高法院。如果所有法院都支持该裁决，那么已经缴纳关税的企业将获得已付金额的退款和利息。

特朗普接下来可能会采取三种应对方式：希望得到上级法院的有利裁决；改变互惠关税的法律基础；找到出口并坚持。目前，特朗普政府已经提出上诉，该案最终可能会提交至美国最高法院。值得注意的是，法庭的裁决称，特朗普不能使用紧急权力来实施这些措施，但这似乎表明他可以通过其他方式征收关税。例如，根据1974年通过的一项法律，总统在出现“巨大且严重”的贸易逆差和不公平贸易行为的情况下，可以征收15%的关税，为期150天。此外，特朗普政府还可能研究为何自上世纪60年代起根据单独法律实施的钢铁和铝进口税能够经受住这一裁决。