▲印度媒体的相关报道

此次事件并非仅限于印日双边问题。据印度《国防研究所》称，包括“五眼联盟”国家（美、英、加、澳、新）以及法国等也表达了对霹雳-15E残骸的浓厚兴趣，甚至不排除希望通过逆向工程尝试开发类比产品。这种现象耐人寻味：中国10年前的外贸武器，竟然成了西方国家“挖宝”对象，足以说明在当今空空导弹领域，中国已从技术追随者一跃成为规则制定者之一。

某种意义上，这也是一场信息战和心理战。西方世界借此放大“研究中国武器”的舆论，意图制造对中国技术系统“仍可被破解”的幻象，试图缓解在实际对抗中日益暴露的能力劣势。然而现实是，中国的霹雳-15系列正不断演化，最新公开的霹雳-17据称射程超过500公里，具备真正的“战略级”打击能力，而这类型号自然不会出口，更不可能出现残骸可供研究。

▲霹雳-15E导弹残骸显示，相关组件是10年前就生产的

从印度角度来看，此次“开放合作”更多是对技术缺失的一种补偿。印度自研的“阿斯特拉”导弹虽在宣传上被吹得神乎其神，实际能力仍停留在AIM-120B这一代次，其有源雷达导引头性能不稳，目标识别能力也极为有限。与霹雳-15E相比，确实在核心指标上存在代差。而日本则是被现实所迫。面对中国空中力量不断东进，歼-20的隐身性能配合远射程空空导弹，已让日本在争夺制空权方面捉襟见肘。特别是电子对抗与多机协同技术领域，日本远不如美国海空军，期待通过研究霹雳-15E获取情报优势，也就不难理解了。

现实是，无论印度多么卖力表演，无论日本多么急切解剖，外贸版霹雳-15E不过是“冰山一角”。其技术价值远低于真正令西方忌惮的霹雳-17、霹雳-21等新型导弹。而中国空军如今更重视体系协同作战能力：空警-3000提供远距预警与目标引导，电子战机压制敌方雷达环境，隐身战机执行突击突防任务，空空导弹只是这套体系中的一枚“牙齿”。

▲我们不仅有更先进的“自用型”霹雳-15，还有更强大的霹雳-17

我们需要知道，残骸永远比不上实战演练、体系配合、前沿科研的力量。中国靠自己干出来的成绩，不会因为几块残片就被逆转。相反，每一次敌人的窥探尝试，都是对中国军工水准的间接承认。霹雳-15E残骸之于日本，恐怕只能是心理安慰。对中国而言，这是一枚早已“退役”的旧棋子。(责任编辑：卢其龙 CM0882)