印度威胁退群金砖国家为何集体淡定。

印度高调威胁退出金砖组织，却被国际社会视为"政治作秀"——一边享受金砖红利修路造桥，一边当"搅局者"唱反调。网友嘲讽："少了个杠精，开会效率翻倍！"现实是：1.5万亿外债的印度根本承受不起退群后果，卢比结算无人认、铁矿石暴跌，莫迪恐重演1991年外汇危机。这场闹剧终将证明：金砖机制容不下"精致利己主义"的玩家。

近日，印度再次上演“退群”闹剧——因不满中国在印巴冲突中支持巴基斯坦，印度高调威胁退出金砖国家组织。

这一消息在中国社交媒体上炸开了锅，网友集体嘲讽：“赶紧退吧，不退是孙子！”这场看似激烈的“外交危机”，实则暴露了印度的“战略焦虑”和“政治表演”，更折射出金砖机制下南南合作的复杂博弈。

印度的“退群”剧本，早已写满虚张声势

印度对金砖的不满由来已久。

2023年南非金砖峰会前，印度曾明确反对“金砖共同货币”计划，坚持将卢比推向国际结算体系，结果全球无人买单；

2024年巴西外长会，印度因反对联合公报对美国关税霸凌的谴责，直接导致会议无果而终。

更早之前，印度还曾以“担心中国影响力”为由，拒绝签署《上合组织至2030年经济发展战略》。这次印度国防部智库指控中国通过“卫星情报支持”协助巴基斯坦，不过是旧怨的新借口。

印度威胁调查中巴合作、推迟重启中印直航，甚至扬言退出金砖，本质上是一场“危机外交”：既想向中国施压，又试图向美国递投名状，换取更多战略筹码。

然而，国际社会对此普遍持怀疑态度——印度的“退群”威胁更像是“政治作秀”，而非真想离开。

网民怒怼：金砖少了印度更清净

在中国社交媒体上，印度的“退群”威胁引发一片叫好声。“金砖少了个杠精，开会效率翻倍！”“赶紧退，不退是孙子！”网友的调侃直指印度在金砖中的角色：一边享受金砖红利，一边当“搅局者”。事实确实如此：

经济上薅羊毛：印度通过金砖新开发银行获得350亿美元贷款修路造桥，去年还借金砖渠道向中国出口800亿元铁矿砂，每吨价格比市场价便宜30元；

战略上“骑墙”：印度在美俄之间反复摇摆，军火库60%来自俄罗斯，却试图通过美印关系升级换取技术转移；

合作上“唱反调”：中国推“一带一路”，印度骂“债务陷阱”，自己却模仿中巴经济走廊搞基建，结果画虎不成反类犬。网友的愤怒不无道理：印度既是金砖的“受益者”，又是“破坏者”，这种“精致利己主义”早已让其他成员国忍无可忍。

印度真敢退出？后果怕是承受不起

尽管印度嘴硬宣称“退出不亏”，但现实狠狠打脸：

经济崩盘风险：印度外债高达1.5万亿美元，金砖新开发银行是其低成本融资的重要渠道。一旦退出，卢比结算无人认可，铁矿石出口价格暴跌，莫迪政府恐将重演1991年外汇危机；

国际话语权丧失：金砖国家占全球GDP的29%、人口46%，扩容后沙特、伊朗、埃及等新成员将进一步提升影响力。

印度若退出，不仅失去发展中国家联盟的核心席位，连“入常梦”也彻底泡汤；

地缘战略失衡：印度试图通过靠近美国对抗中国，但美国连F-35都不肯卖，反而让印度高价购买法国“阵风”战机。这种“被收割”的现实，暴露了印度“战略自负”的荒谬。

正如网友所言：“印度退群后哭都找不到调！”金砖机制的扩容和凝聚力，早已超越个别国家的“小算盘”。

金砖：南南合作的未来，不容“搅局者”捣乱

印度的“退群”威胁，反而为金砖机制敲响警钟。

近年来，金砖国家加速推进“去美元化”、吸纳新成员、扩大融资功能，已成为全球南方国家对抗西方垄断的重要平台。

印度的反复摇摆和消极态度，已逐渐被边缘化——此次外长会联合公报未达成一致，印度被孤立的事实已显而易见。中国网友的调侃背后，是金砖国家的共识：多边合作容不得“搭便车”行为。

如果印度继续将金砖视为谋取私利的工具，最终只会搬起石头砸自己的脚。

正如俄罗斯外长拉夫罗夫所说：“金砖不是俱乐部，而是一个不断发展的大家庭。”这个“大家庭”需要的是合作共赢，而非“战略自负”的搅局者。