海曼等人认为，若谈判失败，军事打击成为现实选项。对以色列而言，单方面军事行动虽有政治和战略风险，但可能产生多个关键效果，包括削弱伊朗核能力、延后核突破时间、重启在更有利条件下的谈判。

这张5月5日发布的未注明拍摄地点的照片显示，以色列空军战斗机执行空袭任务。新华社发（以色列国防军供图）

然而，此举仍充满重大不确定性。伊朗核项目已具备“分散、加固、有冗余、隐蔽”等特征，哪怕部分设备幸存，亦可为秘密重建提供条件，且伊朗科学家掌握的技术无法通过军事打击摧毁。

更重要的是，军事打击可能促使伊朗方面认定，唯有拥有核武器方能自保，从而加快核武步伐甚至退出《核不扩散条约》、拒绝国际原子能机构的监督。

2025年4月7日，美国总统特朗普在华盛顿白宫迎接到访的以色列总理内塔尼亚胡。新华社记者 胡友松 摄

对伊朗动武存巨大战略风险

以色列区域外交政策研究所所长尼姆罗德·戈伦告诉新华社记者，以色列的这一动向可能有三重意图：一是释放威慑信号，向伊朗与国际社会展示动武准备，以增强当前谈判中的筹码；二是完成战术预部署，一旦外交行动失败，可以迅速展开军事行动；三是有意借助媒体放风，测试有关方面反应及以色列国内对打击伊朗的接受度。

戈伦认为，以色列方面认为，伊朗核计划已进入突破门槛状态，且在谈判中坚守核基础设施“不可拆除”的“红线”。如果美伊不能迅速达成限制性协议，以色列就必须采取军事手段阻断伊朗核突破的路径。