李在明支持率为何突然下滑！共同民主党总统候选人李在明的支持率出现明显下滑，而其主要竞争对手国民力量党候选人金文洙的支持率则持续攀升，引发外界对其能否问鼎青瓦台的广泛猜测。

5月8日四家民调机构发布的联合调查显示，李在明支持率为43%，尽管看似领先，但与上一轮调查相比已出现下滑。5月11日数据显示其支持率进一步攀升至52.1%，但增速放缓。一周后的最新民调显示，李在明支持率下滑1.9个百分点至50.2%，金文洙支持率则从31.1%飙升至35.6%，差距在短短一周内缩小了4.5个百分点。这种此消彼长的态势在韩国政治舞台上并不罕见，但此次变化的剧烈程度令人瞩目。

对比5月1日的数据，当时李在明支持率为46.6%，到了5月19日，Realmeter发布的调查结果显示其支持率降至45.1%，下降幅度虽小，但结合整体趋势来看，其竞选之路面临挑战。金文洙同期支持率从29.4%攀升至35.6%，与李在明的差距缩小至15.7个百分点，这种差距的快速收窄在韩国大选历史中实属罕见。

分析人士指出，支持率波动并非单一因素所致。金文洙团队近期推出的“经济新政”竞选纲领，承诺通过大规模减税和产业补贴提振经济，在经济复苏乏力的当下成功吸引了部分中间选民的关注。与此同时，李在明所在的共同民主党内部也出现声音，认为其竞选团队在经济议题上的表述不够具体，未能充分回应选民对通胀和就业的关切。这种内外夹击的态势，使得原本稳固的支持率基础出现松动。

在5月15日举行的韩国大选首场电视辩论中，外交政策成为交锋焦点。李在明提出的“平衡外交”主张，即在美中之间保持战略灵活度，试图在强化韩美同盟的同时避免过度刺激中国。他强调韩国作为贸易立国的经济体，无法承受与中国关系全面恶化的后果，同时指出美国在东北亚地区的战略收缩趋势，要求韩国必须自主塑造周边环境。

然而，这种微妙的平衡主张在辩论现场引发激烈争议。金文洙引用李在明去年关于台海问题的争议言论进行攻击，指责其模糊立场可能向美国传递危险信号。李俊锡从地缘政治角度切入，批评李在明的对华政策可能使韩国在朝鲜半岛局势升级时陷入战略被动，无法有效借助美韩同盟的遏制力。双方的交锋火药味十足，被媒体形容为“外交政策的擂台赛”。

值得注意的是，李在明的外交政策主张并非孤立存在。韩国学中央会近期发布的民调显示，58%的韩国民众认为应在美中竞争中保持独立性，而37%的受访者倾向于明确选边站队。这种民意基础的复杂性，使得候选人的外交政策表态成为撬动选情的重要杠杆。李在明团队在辩论后的声明中表示，将通过更加具体化的外交政策白皮书，向选民阐释其主张的可行性和必要性。

除外交政策争议外，李在明面临的司法风险同样不容忽视。据韩国最高法院5月12日公布的案件进展，其因涉嫌违反《公职选举法》而被发回重审的案件将于本月28日开庭审理。若在6月3日大选投票前被定罪，他将依法丧失参选资格。这一司法程序的不确定性，为选情增添了新的变数。

法律专家指出，该案件涉及竞选资金使用不当的指控，尽管李在明团队坚称所有财务操作均符合规定，但司法程序的持续发酵已经对选民认知产生潜移默化的影响。部分选民在接受采访时坦承，对候选人可能卷入司法纠纷存在顾虑，这种心理变化可能在关键时刻影响选票流向。

此外，韩国政治生态的极化特征也在本次选举中充分显现。保守派阵营通过社交媒体平台发起“守护韩美同盟”的舆论攻势，而进步派则以“自主外交”为旗号进行反击。这种阵营对立的加剧，使得选情呈现出高度情绪化的特征，进一步压缩了理性讨论外交政策的空间。

随着大选进入关键阶段，各方势力的博弈愈发激烈。美国国务院发言人普莱斯在例行记者会上表示，华盛顿密切关注韩国大选动态，并期待新政府继续强化韩美同盟关系。中国外交部发言人则回应称，尊重韩国人民的选择，愿与韩方共同努力推动双边关系健康稳定发展。

这种大国关注的背后是东北亚地缘政治的深刻变迁。无论最终谁当选韩国总统，都将面临如何在中美博弈加剧的背景下重塑国家角色的严峻挑战。李在明若当选，其倡导的平衡外交可能为韩中关系带来新的合作机遇；而金文洙的当选则可能使韩美军事同盟进一步强化，对地区战略平衡产生外溢效应。

在竞选进入最后冲刺阶段的关键时刻，韩国社会对国家未来的思考也在不断深化。这场选举不仅关乎青瓦台的归属，更将深刻影响东北亚乃至亚太地区的政治经济格局。随着选情的进一步发展，这场备受瞩目的大选结果及其后续影响值得国际社会持续关注。(责任编辑：卢其龙 CM0882)