尽管特朗普早已多次公开表示“非常希望访问中国”，甚至在多个场合主动放出风声，试图重启中美高层互动，但中国方面却始终未对他的“主动示好”给予任何回应。这种冷处理背后，实际上传递出了一个明确而坚定的信号：中国对美方的“临时起意”不会轻易买账，对特朗普政府的反复无常也早有预判，当前并不急于重启领导人层面的接触。

从近日一系列外交动向中，不难看出中方的立场态度已经相当清晰。

5月20日，在外交部举办的吹风会上，亚洲司副司长梁建军的一番讲话释放出高度一致的战略判断。他指出，特朗普政府历来反复无常，变化莫测，中方对此并不抱有任何幻想，也不认为一次接触就能解决结构性矛盾。对于这场中美之间愈演愈烈的关税对抗，中国已经做好打持久战的准备。他强调：“只有斗争才能赢得尊重。”这不仅是对美国极限施压策略的正面回应，也表明了中方未来对美政策的基调——有沟通，但不妥协；愿对话，但不接受任何形式的勒索。

而这场表态，并不是孤立事件。事实上，从过去几周密集的外交动作和表态来看，中方早已为可能到来的谈判僵局做好了充分准备。从技术封锁到经贸摩擦，从地区安全到涉台问题，特朗普团队屡屡在中美关系的敏感节点上反复横跳，既要“谈合作”又不断挥舞制裁大棒，这样的操作早已让中方彻底认清了美方策略的本质。

更加值得注意的是，就在特朗普仍在等“邀请”的同时，中方却接待了另一批美国客人。5月21日，外交部长王毅在北京会见了美国亚洲协会会长康京和，这是美国最具影响力的亚洲政策智库之一，一直以来在推动中美交流方面发挥了不少作用。同日，副外长马朝旭也与新任美国驻华大使庞德伟进行了会面。虽然这类安排从表面上看属于正常的外交程序，但在当前的敏感时间节点出现，显然也具备强烈的象征意义。

从王毅的发言可以看出，中方传递出的信息依然是：“我们一贯主张合作，对美方的政策也是持续而稳定的，但美方却在双方谈判取得初步成果之后，立即翻脸再次打压中国科技产业，搞‘脱钩断链’和单边施压，这种行为中方绝对不能接受。”这番表态，不仅点明了当前中美关系中的主要矛盾，也清楚地解释了为什么中方至今对特朗普的“示好”未予回应。

实际上，中方当前对特朗普政府的判断已经非常明确：其对华政策缺乏稳定性与可预期性，往往因内政压力而频繁“变脸”。而外交讲究的是节奏、是战略窗口期，是利益而不是情绪。在特朗普没有展示出任何实质性转变的前提下，中方自然也就没必要给予外交场面的“面子工程”。

更重要的是，中国已经不再寄希望于“靠一场高层会谈就能解决问题”的幻想。正如梁建军所言，中国具备足够的战略耐力和政策定力，不会急于恢复某种“看似友好”的表面接触，而是更看重长期结构性博弈中的主动权。访华这种规格极高的外交安排，既不是情绪化回应，更不是公关姿态，而是战略信任与合作意愿的体现。显然，当前的特朗普政府，并不具备这些基础。

也因此，特朗普尽管多次表达愿意访华的“诚意”，却迟迟得不到中方回应，其根本原因不在于中方态度生硬，而在于美方缺乏真正的合作信号。中方的沉默，本身就是一种有力的外交语言。对待“不确定的美国”，中国不急于回应、不主动靠拢，而是以时间换空间，保持战略耐心，继续观察其后续行为。

毕竟，不合作的访问毫无意义，而空洞的握手，也换不来实质性的信任。(责任编辑：张佳鑫)