据报道，随着美国总统特朗普似乎打算从俄乌冲突中抽身，欧洲各国领导人正在研究如何“曲线援乌”。其中一个选择是购买美制武器送往基辅。由于欧洲既没有足够的武器储备，也没有能力大规模生产武器，而美国也表示不会再向基辅提供武器，并拒绝了欧洲关于强化对俄制裁以推动立即停火的倡议，“欧洲购买美制武器援乌”方案正获得越来越多的支持。

卡内基国际和平基金会副主席安德鲁·韦斯分析称，如果美国退出但保留允许欧洲或乌克兰购买武器的可能性，并继续与乌克兰情报共享，情况可能不会像人们担心的那样糟糕。这虽非最优解但可以避免最坏局面。

面对欧洲的“曲线援乌”策略，特朗普可能陷入两难。他希望通过军火贸易为美国带来更多收入，又希望不会直接激怒俄罗斯。有专家表示，拜登政府批准并资助乌克兰的武器援助可能将在今年夏天耗尽，而欧洲难以生产足够的武器来填补这一空缺。

特朗普近日的表态也耐人寻味。上周，他分别与普京以及欧洲的领导人进行了通话，并在通话后称，如果俄乌谈判没有取得足够进展，他将“退出”。特朗普在白宫说，“这本是一个欧洲问题”，被英媒解读为美国是否要在俄乌冲突中置身事外。

特朗普19日与俄罗斯总统普京、乌克兰总统泽连斯基分别通电话，就俄乌停火谈判等问题进行了沟通。三方同意继续俄乌谈判，但在领土和撤军问题上未有进展。舆论分析认为，特朗普与普京的通话让乌克兰和支持乌克兰的欧洲国家不安。美方没有在停火问题上与俄方“死磕”，而是同意俄乌讨论和平协议备忘录的问题，令乌克兰和欧洲更加担心美国在乌克兰危机上的立场更偏向俄罗斯。(责任编辑：于浩淙 zx0176)