中华网 china.com

军事

专家观点

  • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
  • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
  • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
  • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

专家:中东大国合伙给特朗普下了套

2025-05-23 10:51:12 来源:凤凰

5月13日起,美国总统特朗普展开了为期四天的中东访问,途经沙特、阿联酋、卡塔尔三国。从表面来看,这趟旅程似乎战果辉煌,特朗普本人更是不断在公开场合渲染此次行程的“历史性成功”。三国不仅高规格接待,奉上了热情似火的欢迎仪式,还抛出数以万亿美元计的“投资承诺”和军售协议。然而,在这堆看似亮眼的“成绩单”背后,越来越多的质疑声音开始浮现:这场声势浩大的访问,到底是真金白银的大胜,还是镜花水月般的“外交表演”?

礼遇拉满,情绪价值溢出

从特朗普抵达的那一刻起,三国的接待排场就堪称“国王待遇”。尤其是阿联酋,不仅安排了传统国宾欢迎仪式,还动用了女子上阵跳甩发舞这一当地难得一见的“民俗表演”,特朗普当场高呼“I like it”,可见其受宠若惊。然而,这句话本身在英语外交语境中,往往并非真正“喜欢”的表达,而是当对方热情高涨自己却一头雾水时,为了不冷场而说出的“应付式赞许”。不少老外听众对此都心照不宣,知道那是“听不懂但不能得罪”的礼貌回复。

所以,从特朗普的反应来看,甩发舞的确震住了这位以“厚脸皮”著称的总统,但也侧面说明了这些中东王爷们对于“如何取悦特朗普”可谓是研究得透透的:高情绪价值、热烈场面、毫不吝啬的夸张演出,精准命中特朗普的“成就感需求”。

投资礼包惊人,细节却耐人寻味

据特朗普政府公布的说法,此次访问成果丰硕,总计收获了超过3.2万亿美元的投资承诺。其中沙特承诺五年投资6000亿美元,卡塔尔高达1.2万亿,阿联酋也开出十年1.4万亿的支票。听上去确实惊为天人,但问题在于,这些数字经不起推敲。

以沙特为例,其2024年全年GDP也不过1.1万亿美元,五年6000亿的承诺,相当于每年拿出GDP的11%。阿联酋年均GDP约为5200亿美元,而其年均投资额则高达1400亿,占比27%。卡塔尔最离谱,其全年GDP仅2200亿美元,却许诺年投资2400亿,等于不仅掏空了整个国民生产总值,还得倒贴200亿。用网友的话说,这不就是“贷款打工”吗?

而这背后还隐藏着一个老问题:这些投资是否真的会到位?是新项目,还是旧承诺的包装再销售?是已经签约,还是口头意向?恐怕没有哪个人能下定论。

军售“神单”:数字越大,水分越多?

更值得质疑的,是特朗普在沙特的“军售大单”。他宣称与沙特签下了总额达1420亿美元的美国史上最大军火合同。但这番话刚说完,美国智库“史汀生中心”的军火贸易专家埃利亚斯·尤瑟夫就“泼了一盆冷水”。

尤瑟夫指出,早在2017年,特朗普第一任期时也曾高调宣布与沙特达成1100亿美元的军售协议,后来被媒体扒出其中大量内容不过是意向书,甚至有的还追溯至奥巴马任内的洽谈阶段。真正落地的军售合同,八年下来不过346亿美元。如此一对比,这次新提的“1420亿”,很可能也只是数字游戏的翻版。

此外,彭博社也指出,沙特2024年全部国防预算仅为780亿美元,如何从这点预算里腾出“加倍还多”的军火开支?即便分期付款,按当前财政状况来看,沙特要完成这笔合同也不轻松。特朗普口中的“大订单”,听起来更像是一张“夸张的支票”,要真兑现,恐怕得借好几年。

王爷们的算盘:满足特朗普的“虚荣心”,不见得要真掏腰包

一个不得不提的核心逻辑是——为何沙特、阿联酋、卡塔尔这些中东“金主”会签下如此夸张的协议?归根结底,这其实是一场互相利用的交易。

中东国家如今正处在对抗以色列影响力、平衡地区战略的关键阶段。他们需要稳住美国这位超级盟友。而特朗普,恰恰又是一个极度看重个人“存在感”和“历史定位”的总统。中东各国王室早已看透其性格:爱吹牛,图排场,讲究“我最大”的感官刺激。在这种背景下,高规格接待、亮眼投资承诺、巨额军售计划,全都可以成为他们影响特朗普政策立场的手段。

至于这些“承诺”最后能否变现,其实无关紧要。特朗普获得了可用来回国宣传的“外交胜利”,王爷们则赢得了美国的“注意力”和“政策空间”,一场你情我愿、各取所需的利益互哄游戏就此落幕。

盆满钵满还是画饼充饥?答案藏在细节中

表面上看,特朗普此次中东之行确实气势恢宏,媒体焦点、政绩包装一个不落。但仔细盘点这场外交之旅的“战果”,你会发现,里面的水分远比“干货”多。

中东三国看似大手笔投资,其实可能只是纸上谈兵;军火大单表面上数字惊人,实际上兑现率存疑;热情欢迎背后,不是虔诚的支持,而是老练的战略布局。

所以这趟出访,到底是盆满钵满的大赢局,还是被人看透还自我陶醉的“黄粱一梦”?或许,历史会给出最终答案。(责任编辑张佳鑫)

(责任编辑张佳鑫)
关闭

精选推荐

下一页
×