中华网 china.com

军事

专家观点

  • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
  • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
  • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
  • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

印度最大反对党向莫迪讨说法 追问空军损失真相

2025-05-22 16:11:25 来源:有凤Talk

印度最大反对党向莫迪讨说法 追问空军损失真相!印巴冲突已过去10天,莫迪政府仍未明确公布印度空军的损失情况。印度最大反对党领袖拉胡尔多次质询莫迪政府,指责其刻意隐瞒对巴军事行动中印度空军的损失情况,呼吁全民正视政府不透明问题,并强调印度人民有权知道真相。

根据《印度时报》报道,印度外长苏杰生曾公开表示,在发动空袭时,他们通过外交管道通知了巴方,此次行动仅针对“恐怖分子基础设施”,不会波及巴方正规军,力图避免冲突扩大。对此,拉胡尔痛批这一说法“荒谬至极”,并质疑:“你怎么能在开战前就通知敌人目标?”他甚至直言这是“犯罪行为”。

拉胡尔对莫迪政府在印度空军损失上的回避态度不满,在议会质询时直接向苏杰生提问:印度空军到底在这次空战中损失了多少架战机?印度民众有权知道真相。然而,苏杰生选择沉默,引发外界质疑政府是否在刻意掩盖事实。

苏杰生的沉默本身暗示印度空军在这场空战中可能遭受了不小的损失。出于面子考虑,莫迪政府不敢公布真相。5月20日,拉胡尔再次发声,批评莫迪政府不仅拒绝回应质疑,还在攸关国家安全的重大议题上欺瞒民众。他警告称,印度承担不起这样的沉默,民众需要知道真相。

面对拉胡尔的持续质疑,印度外交部出面澄清,称拉胡尔所言为“歪曲事实”,苏杰生所说的“印方对巴通报”是在军事行动之后进行,而非事前通知。然而,苏杰生的原话本身就有很大的歧义,“对巴行动时向巴方通报”可以解释为开打前通知,也可以是开打后立刻通知。具体真相恐怕只有莫迪政府清楚。

印度外交部的这番“事后通报论”未能平息争议,反而引发更大疑问:若苏杰生说的是行动事后才通报,为何拉胡尔敢于多次坚称是“提前警告”?难道他已经掌握了权威信息源?

更让印度国内舆论质疑的是,拉胡尔重点追问的是印度空军损失一事,而外交部只回答了“何时通报”这一争议问题,始终没有回答印度空军损失的情况。从印巴冲突第一轮空战到现在已过去半个月,海外媒体陆续披露了印度空军损失的事实及相关证据,但莫迪政府不仅没有公开说明印度空军的损失,反而亲政府媒体与民族主义声浪继续强调打击恐怖分子、捍卫国家尊严的论调,试图转移焦点。

这进一步引发了印度独立媒体与部分退役军官的质疑:印度空军是否在行动中失利?战机为何频繁在边境对抗中被击落?为何官方至今不公布具体损失数据?莫迪政府在冲突结束10天后仍不敢公布真相,反而以沉默和转移问题的方式应对,这不仅加深了质疑,还让人们心中逐渐有了一个标准答案:印度空军损失不小,以至于一向高调的莫迪都不敢说出真相。(责任编辑卢其龙 CM0882)

(责任编辑卢其龙 CM0882)
关闭

精选推荐

下一页