没有美国的中东一定会更好 美军撤离折射战略困境。美国海军“哈里·杜鲁门”号航空母舰结束了在中东地区的任务，离开红海水域前往地中海。同时，此前部署在印度洋迭戈加西亚基地的6架B-2隐身战略轰炸机也已撤离。

特朗普上任初期对也门胡塞武装采取了强硬行动，派遣两艘航母进行打击，但效果并不理想。杜鲁门号航母在此过程中损失了3架F/A-18“超级大黄蜂”战机，并与一艘民用商船发生碰撞。此外，7架价值3000万美元一架的MQ-9无人机也被击落，这些损失让美军感到压力。

尽管美军进行了多次空袭，胡塞武装却越战越勇。胡塞武装甚至频繁向以色列发射导弹，威胁到了美国军火销售。美军撤离中东反映出其全球战略面临的困境，兵力分散和资源枯竭使得美军难以应对非传统对手，也缺乏打持久战的决心。

美军撤离后，以色列面临更加复杂的局势。特朗普访问中东时绕过以色列，显示出以色列的战略价值有所下降。特朗普的中东政策转向经济优先，解除了叙利亚制裁并推动沙特投资，表明美国不再像以前那样重视以色列的安全需求。

对于以色列而言，完全脱离美国的支持并不现实。尽管美以关系可能因分歧而出现波折，但以色列仍需依赖美国在国际舞台和军事上的支持。美军撤出中东并非对胡塞武装认输，而是出于资源分配的考虑，将更多精力放在印太地区。

美国中东政策从直接干预转向离岸平衡，短期内可能带来局势缓和，但长期来看，权力真空可能导致地区内外势力的激烈竞争。伊朗、阿拉伯国家以及大国的介入都可能使中东陷入新一轮无序竞争。然而，一个没有美国直接干预的中东，可能会比过去更为稳定。(责任编辑：卢其龙 CM0882)