印巴空战大反转！阵风被歼-10击落？不可能！阵风是隐形战机 真相扑朔迷离。5月16日，印度媒体引用法国专家的观点，发布了一篇报道，坚决否认在克什米尔空战中阵风战机坠毁的事件。尽管关于阵风战机被中国歼-10CE战机击落的消息已广泛传播，法国方面也曾确认“至少有一架阵风被击落”，但印度仍然坚决否认这一事实。法国专家此时为印度辩护也引起关注。

这场纷争始于5月7日凌晨，印巴边境爆发激烈空战。巴基斯坦军方高调宣称：歼-10CE战机在克什米尔地区成功击落了印度空军的3架“阵风”、1架苏-30MKI、1架米格-29以及1架以色列“苍鹭”无人机，并公开了其中一架阵风战机的残骸照片，编号为BS-001。巴基斯坦方面强调所有战果均是由歼-10CE战机获得，使用的是射程远超印度“流星”导弹的霹雳-15E超视距空空导弹。

这一消息迅速引起广泛关注，标志着中国四代半战机首次在实战中击败西方同代明星装备，并以“6:0”的压倒性胜利告终。巴基斯坦副总理表示：“本可击落更多，但我们为了避免局势进一步升温，选择了克制。”

不久后，《防务新闻》报道称，法国情报部门内部报告承认“至少有一架阵风被击落”的事实，这使得阵风战机首次在实战中遭遇损失。消息一出，法国达索航空的股价在欧洲股市开盘时暴跌1.91%，在美股市场上更是下跌超过6%。

与此同时，在印度乌延村附近，社交平台上流传着一段视频，显示疑似战机残骸，其中扭曲的金属部件清晰标有“BS-001”的编号，与印度首次交付的阵风战机的公开资料完全吻合。有消息称，法国政府曾要求印度立刻停飞阵风战机。然而，印度空军发言人对此仅做含糊回应，称“战斗中的损失是常态”，并拒绝公开具体细节，甚至为法国辩解，认为问题并不在阵风战机本身，而是飞行员能力不足。

随后，法国专家开始为阵风战机辩解，声称阵风并非被击落，而是由于撞山坠毁；还表示并非中国导弹锁定阵风，而是恐怖分子用“毒刺”导弹误击；甚至还有更离奇的说法称“极端气候导致飞行员失明”。

然而，5月16日，巴基斯坦国防部发布声明称：“中国将比原计划提前6个月向巴基斯坦交付歼-35战机”，印度的态度立即发生了转变。印度不仅否认之前的战果，还宣称“所有阵风战机均已安全返航”，并引用法国航空航天专家吕克·杜邦的言论，称“所谓残骸其实是副油箱，而且其序列号与印度阵风战机不符”。印度媒体列举了四个证据来支持这一立场：残骸的垂尾设计与阵风不符；机身上的文字与阵风不匹配；残骸的制造工艺看起来相对粗糙；作为4.5代隐身战机的阵风，怎么可能会轻易被歼-10CE击落？印度方面还强调，阵风配备的“流星”导弹射程达到150公里，远远超出了巴基斯坦歼-10CE搭载的霹雳-15E导弹的射程（145公里），并且阵风的电子战系统能够有效干扰敌方雷达的锁定。

军事分析师托马斯·纽迪克在《简氏防务周刊》撰文指出，霹雳-15E导弹采用双脉冲发动机和主动雷达制导技术，能够在末端自主追踪目标，完全能够弥补射程上的劣势。印度国防研究与发展组织也在对缴获的霹雳-15E导弹残骸检测后承认：“该导弹采用连续杆战斗部，专门设计用于精准切割战机结构，导弹发动机保存完好，意味着目标已成功击中。”

这场激烈的争论背后是一场复杂的利益博弈。法国达索公司正在与印度谈判追加36架阵风订单，金额高达78亿美元。如果阵风战机的“无敌神话”被打破，可能影响这些订单的规模，甚至打击法国在其他国家的军售市场。同时，巴基斯坦凭借歼-10CE战机在实战中的表现，正在大幅提升其在国际军火市场的声量，沙特、阿联酋等传统美制武器用户纷纷表示“考虑引进中国防空系统”。

值得注意的是，印度一方面否认阵风战机的损失，另一方面却紧急向俄罗斯购买了12架苏-30MKI战机，且每架的单价比2015年合同价格高出40%。印度媒体指出：“苏-30MKI在空战中的机动性缺陷暴露无遗，这迫使军方不得不接受涨价的事实。”

相较之下，巴基斯坦空军在战后高调展示了歼-10CE与“枭龙”Block3联合演训的视频，画面中战机通过数据链实时共享目标信息，验证了中国在“体系化作战”上的优势。

围绕空战胜败的这一事件实际上是一场话语权与市场份额的较量。印度坚持“阵风无敌论”，既是为了巩固其在南亚的主导地位，也是为了在未来与法国的军售谈判中争取更多的议价空间。而法国方面的辩解显然是为了保护其军售业务不受影响。对于中国而言，歼-10CE的优异表现已不需要通过击落敌机来证明，中国军工品牌在国际市场的影响力正在不断扩大。当霹雳-15E的残骸成为印度实验室的研究“教材”，沙特等国家开始咨询红旗-9防空系统时，胜负已逐渐显现。

未来的空战将是作战体系的全面对抗。如果印度仍然沉迷于“进口万能”的幻想，下一次摔落的，可能不止是战机本身。

(责任编辑：卢其龙 CM0882)