印度为何抵制土耳其和阿塞拜疆 选择性报复的背后！印度在印巴冲突中失利后，莫迪政府大肆宣传“胜利”，并煽动民众发起对土耳其和阿塞拜疆的抵制运动。然而，面对同样支持巴基斯坦的中国，印度却选择回避。这一反差背后，是印度对自身实力的清醒认知，更是对大国博弈的权衡。

冲突爆发后，土耳其总统埃尔多安公开声援巴基斯坦，阿塞拜疆更直接谴责印度的军事行动。印度媒体煽动舆论，称土耳其无人机在冲突中频繁袭击印度，并展示“击落残骸”，呼吁民众抵制两国商品。印度商家团体、高校纷纷响应，甚至有极端网民提议用核武器威胁土耳其。然而，国际舆论认为，印度的“抵制”实际效果微乎其微——2024年印土贸易额仅104亿美元，其中印度对土耳其出口占绝对优势，土耳其对印度出口仅15亿美元。若抵制成真，反而是印度自身损失惨重。阿塞拜疆与印度的贸易额更仅有区区200万美元，所谓“经济反击”几乎沦为一场空喊。

面对中国，印度的态度截然不同。尽管中国是巴基斯坦的长期盟友，且巴军装备的歼-10C战机等中国武器在冲突中表现亮眼，但印度民间并未掀起反华浪潮。分析人士指出，印度忌惮中国的实力：军事上，中印若爆发冲突，印度将面临“两线作战”——既要应对巴基斯坦，又需对抗中国。印军在此次冲突中已显疲态，更无力与中国抗衡；经济上，印度虽想取代中国成为“世界工厂”，但对华贸易逆差高达850亿美元。从电子设备到工业原料，印度严重依赖中国供应链，若贸然激怒中国，其经济将遭受重创。

印度选择土耳其和阿塞拜疆作为“出气筒”，实为政治算计。莫迪政府需要转移民众对冲突失利的不满，但又不敢触碰中国这条“高压线”。印度观察家基金会研究员指出，印度像在玩一场危险的平衡游戏——既要展现强硬，又必须确保不被拖入无法承受的战争或经济危机。土耳其和阿塞拜疆的“弱势”地位，恰好成为印度释放民粹情绪的安全阀。

尽管印度媒体高调渲染抵制行动，但分析人士认为，这更多是“政治表演”。土耳其贸易部长已公开嘲讽印度的抵制“如同蚊子咬大象”，而阿塞拜疆则淡定表示“贸易往来不会因政治波动而停滞”。反观中国，印度既视其为对手，又不得不依赖其经济支持，这种矛盾心态，或许正是印度在印巴冲突后最真实的写照——一场胜利的“表演”背后，是实力差距下的战略妥协。(责任编辑：卢其龙 CM0882)