印度空军在与巴基斯坦的冲突中遭遇惨败，战绩为0:6。就在这个关键时刻，印度官方宣布发现了坠落的PL-15E导弹残骸，并声称这是被自家防空系统击落的巴军“无敌”PL-15E型空对空导弹。他们把这些残骸作为“Sindoor”行动的一大战果大肆宣扬。

实际上，如果用“阵风”战斗机去拦截PL-15E空对空导弹，从某种角度看确实可以算作拦截成功，但代价是损失了一架“阵风”战斗机。印度国防研究与发展组织（DRDO）对缴获的PL-15E型空对空导弹残骸进行了分析，但似乎没有得出什么结论。日本和法国对此表现出浓厚兴趣，希望能获取残骸进行深入研究。然而，这些被发射出去、落地后被印度捡到的残骸是否真的有情报价值，或者存在泄密风险，值得怀疑。

近期，印度媒体宣称，在印巴冲突期间，印度空军成功“拦截”并缴获了一枚中国制造的PL-15E远程空空导弹。该媒体还表示，这一事件引起了国际关注，多个国家希望获取导弹残骸以开展技术分析。印度媒体特别强调PL-15E导弹具备超300公里的远程打击能力，配备了先进的主动电子扫描阵列雷达（AESA）制导头，采用了独特的双脉冲发动机设计。印度将这次事件形容为一场“史诗级的胜利”。

然而，仔细观察印度公布的所谓“PL-15E残骸”图片，发现这些残骸与印度宣称的“完整缴获导弹”说法不符。图片中展示的仅仅是固体火箭发动机柱段，包含推进剂残留、燃料箱体以及喷管结构，而导弹的关键部分如战斗部、自动驾驶仪和导引头已被炸碎。此外，导弹长度仅有约2米，大约是完整版导弹长度的一半。专家分析认为，这枚导弹要么是在击中印军战机后爆炸，要么是在脱靶后启动了自毁装置。

现代空空导弹普遍使用近炸引信技术，当导弹接近目标时会触发连续杆战斗部爆炸，增大杀伤面积。即便导弹脱靶，其导引头也会自动启动自毁程序，防止技术信息泄露。例如，美军第一代“响尾蛇”导弹曾因没有自毁程序而被苏联仿制出AA-2空空导弹，中国又在此基础上研发出国产空空导弹PL-2。

若真如印度所说，PL-15E导弹“被电子干扰后坠地”，那么其战斗部应保持完整。反之，若战斗部已引爆，则意味着导弹完成了末端制导并击中了目标，这显然与印方“成功拦截”的说法矛盾。照片中的金属残片主要包含导弹后段的燃料舱壳体、火箭发动机喷管碎片及部分尾翼结构，这些部件的技术含量相对较低。

PL-15E导弹的核心机密在于其配备的有源相控阵（AESA）雷达导引头。导弹的核心机密集中在导引段和战斗部，涵盖了雷达信号特征、抗干扰技术、引信敏感度以及制导模式等关键内容。而这些正是印军极力想要获取的尖端科技。PL-15E导弹在空战中被摧毁，印军所得尾段为“废料级”，残骸无逆向工程研究价值，无法借此推测核心性能和技术细节。印度媒体的夸张宣传只是忽悠民众的“精神胜利法”，因战事不利只能“丧事喜办”。

尽管存在一定的泄密风险，但考虑到该导引头属于相对老旧的型号，且我国在相关技术领域的更新迭代速度极快，综合评估后认为，这枚导弹的泄密风险总体上仍处于可控范围。

针对印度媒体声称PL-15E残骸存在多个买家的说法，法日两国媒体均未报道。法国自主研发的“流星”导弹技术成熟，已广泛装备于多个作战平台，包括印度的“阵风”战机。日本自卫队装备美制AIM-120先进导弹，也不至于投入大量资源去研究一个毫无参考意义的导弹尾段。只有印度常花大钱买军火被忽悠，法日不会像印度那样。珠海航展近距离看中方PL-15E导弹实物，都比买印军导弹“废品”靠谱得多。

(责任编辑：张蕾 TT0001)